D-pinitol modulates the anti-emetic effects of aprepitant, domperidone, and ondansetron in chicks
Notice bibliographique
Résumé
Naturally occurring substance, D-pinitol (DPL) belongs to the significant inositol family has numerous pharmacological activity. In this study we evaluated the anti-emetic effect as well as modulation activities of DPL on the recent market drugs aprepitant (APR), domperidone (DOM), hyoscine butyl bromide (HYS), and ondansetron (ODN) on emesis in the chick model. To highlight the possible anti-emetic activity in copper sulfate induced emesis chick models, we use several reference drugs, such as APR (26 mg/kg), DOM (7 mg/kg), OND (5 mg/kg), and HYS (21 mg/kg), as positive controls, while the vehicles serve as negative controls. All reference drugs are given alone or in combined groups to evaluate their anti-emetic and modulation effects. The results suggest DPL (25 or 50 mg/kg) increases the mean number of latency in the chicks compared to vehicles, and the combination groups, DPL (25 mg/kg) showed better anti-emetic effects with DOM and ODN while DPL (50 mg/kg) reduces the number of retches compared to vehicles and combined drug therapy with reference drugs. Additionally, A variety of computational algorithms were used to visualise ligand-receptor interactions and quantify the binding affinities of DPL and other ligands towards the dopamine receptors (D2 and D3), muscarinic acetylcholine receptors (M1-M5), and serotonin receptor (5HT3). The molecular docking study indicated that DPL exhibits the highest binding affinity towards subtypes M2 (having a docking score of -5.7 kcal/mol) and D3 (having a docking score of -5.7 kcal/mol) in comparison to certain standards for these receptors, which have docking scores of DOM (-9.7 kcal/mol) and HYS (-7.1 kcal/mol) for M2 and D3, respectively. Our findings suggest that DPL has anti-emetic properties in chicks, possibly through interactions with the M2 and D3 receptor pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».