MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410247110 · doi:10.1186/s40942-025-00679-0

Macular thickness and vascular density assessment using optical coherence tomography and optical coherence tomography angiography imaging in iron ore mine personnel

2025· article· en· W4410247110 sur OpenAlexaff
Navid Faraji, Seyyed Pouria Tafti, Niloofar Khoshroo, Alireza Khoshrou, Elham Bakhtiari, Saeid Eslami, Nasser Shoeibi, Mohammad‐Reza Ansari‐Astaneh, Seyedeh Maryam Hosseini, Majid Abrishami, Hamid Reza Heidarzadeh, Parnian Arjmand, Mojtaba Abrishami

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Retina and Vitreous · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular and Laser Science Research
Établissements canadiensOccupational Cancer Research Centre
Organismes subventionnairesMashhad University of Medical Sciences
Mots-clésOptical coherence tomography angiographyFoveal avascular zoneRetinalOptical coherence tomographyMedicineOphthalmologyAngiographySignificant differenceOptometrySurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: To assess macular anatomical and vascular parameters in individuals working in iron ore mines using Optical Coherence Tomography (OCT) and Optical Coherence Tomography Angiography (OCTA) imaging to explore potential correlations between this occupational exposure and retinal changes. METHODS: Individuals from the Sangan iron ore mine in Iran were included in a comparative cross-sectional observational study. An age-matched normal control group was selected from healthy participants employed at Mashhad University of Medical Sciences. Following thorough medical evaluations, participants underwent OCT and OCTA imaging. The macular thickness profile, vessel density (VD) of the superficial (SCP) and deep retinal capillary plexus (DCP), and the area of the foveal avascular zone (FAZ) were measured in our cases and compared with age-matched normal controls. RESULTS: One hundred and one individuals, with an average age of 38.3 ± 5.59 years in the case group and 38.5 ± 5.59 years in the control group, were enrolled in the study. The difference in mean foveal thickness between cases (50.75 ± 9.13) and normal controls (50.38 ± 8.29) was not statistically significant (p = 0.758). Similarly, the mean VD in SCP and DCP for the case group (49.08 ± 2.20 and 49.32 ± 2.42, respectively) and the control group (49.45 ± 3.54 and 49.36 ± 3.97) did not show significant differences. Additionally, there were no significant changes (p-value > 0.05) in macular thickness and VD in other retinal regions when comparing the case and control groups. CONCLUSION: The research did not establish a significant association between occupational exposure in an iron ore mine and retinal structural changes or alterations in macular VD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,527

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Retina and VitreousMême sujetOcular and Laser Science ResearchTravaux en français237 207