Cellular and molecular mechanisms of pathological tau phosphorylation in traumatic brain injury: implications for chronic traumatic encephalopathy
Notice bibliographique
Résumé
Tau protein plays a critical role in the physiological functioning of the central nervous system by providing structural integrity to the cytoskeletal architecture of neurons and glia through microtubule assembly and stabilization. Under certain pathological conditions, tau is aberrantly phosphorylated and aggregates into neurotoxic fibrillary tangles. The aggregation and cell-to-cell propagation of pathological tau leads to the progressive deterioration of the nervous system. The clinical entity of traumatic brain injury (TBI) ranges from mild to severe and can promote tau aggregation by inducing cellular mechanisms and signalling pathways that increase tau phosphorylation and aggregation. Chronic traumatic encephalopathy (CTE), which is a consequence of repetitive TBI, is a unique tauopathy characterized by pathological tau aggregates located at the depths of the sulci and surrounding blood vessels. The mechanisms leading to increased tau phosphorylation and aggregation in CTE remain to be fully defined but are likely the result of the primary and secondary injury sequelae associated with TBI. The primary injury includes physical and mechanical damage resulting from the head impact and accompanying forces that cause blood-brain barrier disruption and axonal shearing, which primes the central nervous system to be more vulnerable to the subsequent secondary injury mechanisms. A complex interplay of neuroinflammation, oxidative stress, excitotoxicity, and mitochondrial dysfunction activate kinase and cell death pathways, increasing tau phosphorylation, aggregation and neurodegeneration. In this review, we explore the most recent insights into the mechanisms of tau phosphorylation associated with TBI and propose how multiple cellular pathways converge on tau phosphorylation, which may contribute to CTE progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».