Home Boundary: A New concept in healthy and resilient housing
Notice bibliographique
Résumé
This paper defines a new concept, home boundary (HB), to provide an integrated framework for understanding the effects of architectural features that influence residents’ connections to nature, social life, and the outside world. The concept emerged from a narrative literature review of publications identified through a bibliographic search on Scopus, consolidating fragmented concerns and knowledge into identification of the primary research areas and relevant gaps and pointing to future research directions. In contrast to the current perspective, a comprehensive approach to the HB; treating it as a system for the facilitation of effective indoor-outdoor connectivity and considering all cultural and contextual factors, would mitigate residents’ isolation at home and its adverse effects on their health and well-being, particularly in forms of housing where residents are largely disconnected from nature, social life, and the outside world. Interdisciplinary collaborations are essential to understand all these aspects and to identify strategies for addressing them. A communication network between researchers, designers, planners, and policymakers is required to translate research findings into innovative practical applications which are tailored to specific physical and cultural contexts. This approach can lead to meaningful changes in conventional housing practices and the development of planning guidance and regulations that will support health and well-being in both future and existing housing. • The impact of home on residents’ health and well-being extends beyond its indoor spaces, encompassing the quality of indoor-outdoor connectivity. • This paper defines the home boundary (HB) concept to consolidate fragmented studies in this area, directing them toward more purposeful and practical paths to achieving healthy and resilient housing. • The HB should be viewed through a comprehensive lens and treated as a system, considering all cultural and contextual factors to identify and leverage opportunities for maximum benefits. • The HB is a less-explored niche in environment-behavior research, providing a context for a wide range of interdisciplinary studies. • This concept may lead to meaningful changes in conventional housing practices and the development of planning guidance and regulations for both future and existing housing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».