MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410256586 · doi:10.1101/2025.05.06.652368

Performance Characteristics of Zeno Trap Scanning DIA for Sensitive and Quantitative Proteomics at High Throughput

2025· preprint· en· W4410256586 sur OpenAlexaff
Ludwig Sinn, Ziyue Wang, Claudia Alvarez, Anjali Chelur, Ihor Batruch, Patrick Pribil, Daniela Ludwig, Stephen Tate, Jose Castro-Perez, Christoph B. Messner, Vadim Demichev, Markus Ralser

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Proteomics Techniques and Applications
Établissements canadiensSciex (Canada)Spinal Cord Injury BC
Organismes subventionnairesBundesministerium für Bildung und Forschung
Mots-clésThroughputTrap (plumbing)Zeno's paradoxesQuantum Zeno effectProteomicsComputer scienceNanotechnologyChemistryMaterials sciencePhysicsMathematicsTelecommunicationsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Proteomic experiments, particularly those addressing dynamic proteome properties, time series, or genetic diversity, require the analysis of large sample numbers. Despite significant advancements in proteomic technologies in recent years, further improvements are needed to accelerate measurement and enhance proteome coverage and quantitative performance. Previously, we demonstrated that incorporating a scanning MS2 dimension into data-independent acquisition methods (Scanning SWATH, or more generally scanning DIA) but also ion trapping, improves analytical depth and quantitative performance, especially in proteomic methods using fast chromatography. Here, we evaluate the scanning DIA approach combined with ion trapping via the Zeno trap in a method termed ZT Scan DIA, using a prototype Zeno trap Q-TOF instrument (SCIEX). Applying this method to established proteome standards across various analytical setups, enabling intermediate to high sample throughput, we observed a 30–40% increase in identified precursors. This enhancement extended to overall protein identification and precise quantification. Furthermore, ZT Scan DIA effectively eliminated quantitative bias, as demonstrated by its ability to deconvolute proteomes in multi-species mixtures. We propose that ZT Scan DIA can be used for a broad range of applications in proteomics, particularly in studies requiring high quantitative precision with low sample input and high-throughput workflows. Significance Statement The advent of faster DIA proteomics methods paved the way for investigating increasingly large sample series, including patient cohorts and strain collections containing thousands of samples. Yet, recent improvements in DIA methods still entailed compromises between analytical sensitivity and selectivity. The presented combination of a scanning quadrupole with fast ion trapping in a Zeno Trap, coined ZT Scan DIA increases quantitative precision and accuracy in fast proteomics experiments. These features of ZT Scan DIA may benefit applications that deal with low input samples and high-throughput proteomic workflows in biomedical cohort studies and systems biology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetAdvanced Proteomics Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207