Kraft lignin as wet-strength and wet-stiffness additives for molded pulp materials
Notice bibliographique
Résumé
Derived from renewable resources, cellulose based materials are gaining new importance due to their recyclability and biodegradability. Still, one fundamental challenge is their high sensitivity to water. The addition of wet strength agents (WSA) is hence necessary to maintain strength and integrity in humid or wet conditions. In this article, technical lignin was used as WSA in bleached kraft pulp, which was thermopressed to materials with the potential to replace plastics. Cationic starch or a cationic flocculant (PCB 20) was used as a retention aid during the filtration process. The effect of moisture during thermopressing and lignin particle size were also studied. The results showed that elevated moisture during pressing had the biggest impact both on dry and wet strength. Wet strength (tensile test), up to 9 MPa, and wet strength retention, up to 12 %, were obtained when moisture was present during pressing. However, the type of flocculant and the size of the lignin particles also had a limited effect on the strength. Wet strength improvement was most probably due to the plasticization of lignin at high temperatures, which was further aided by water. The cellulose-lignin network was strengthened by the melting of lignin, consolidating the network after cooling. The wet stiffness of the cellulose substrates was also increased from 200 to 938 MPa in the presence of lignin, while the elongation was maintained and no embrittlement was observed. The results in this article might hence pave the way for new developments in molded pulp and cellulose based plastics replacement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».