MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410257820 · doi:10.1159/000546353

A Longitudinal Investigation of Oral Inferential Comprehension in French-Speaking Preschoolers: Results from the ELLAN Study

2025· article· en· W4410257820 sur OpenAlexaff
Paméla Filiatrault-Veilleux, Jayda Yoxall, Chantal Desmarais, Audette Sylvestre

Notice bibliographique

RevueFolia Phoniatrica et Logopaedica · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueLanguage Development and Disorders
Établissements canadiensUniversité LavalCentre for Interdisciplinary Research in RehabilitationUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComprehensionPsychologyDevelopmental psychologyReading comprehensionLongitudinal studyNarrativePsychological interventionGrammarLanguage developmentCognitive psychologyLinguisticsReading (process)Medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Inferential comprehension is a complex language skill fundamental for social competence and reading comprehension. Evidence from the literature demonstrates that this ability develops early in a child's life. Using a longitudinal design, this study aimed to describe the early developmental trajectory of oral inferential comprehension ability in young typically developing French-speaking children from 3;6 to 5;6 years of age. METHODS: A narrative-based oral inferential comprehension task was administered to a group of typically developing children (n = 79) at 3;6, 4;6, and 5;6 years old; as part of the Early Longitudinal Language and Neglect [ELLAN] study. A total of 19 inferential questions were classified into six types of causal inferences targeting the comprehension of story grammar elements. RESULTS: Inferential comprehension total scores showed significant improvement across all three time points, with the most significant increase between 3;6 and 4;6 years of age. At 3;6 years old, questions about the problem of the story, goal, and characters' internal responses were better answered compared to questions about the attempts to solve the problem, predictions, and the story's resolution. By 5;6 years of age, no ceiling effects were observed for any of the inference types, indicating ongoing development of inferential comprehension ability. CONCLUSION: Such longitudinal data documenting a developmental sequence of early oral inferential comprehension supports the importance of initiating assessments and interventions of this complex skill from an early age, especially from 3;6 to 4;6 years old, a period marked by significant growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,172

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFolia Phoniatrica et LogopaedicaMême sujetLanguage Development and DisordersTravaux en français237 207