MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410260175 · doi:10.1097/ms9.0000000000003345

Clinical manifestation and management in a resource-limited setting of Ballantyne syndrome (Mirror syndrome) associated with preeclampsia, a case report

2025· article· en· W4410260175 sur OpenAlexaff
Antoine Osongo Onanga, Daniel Bulondo, Maher Ali Rusho, Adolphe Karegeya, Mc Juan Muco Mugisha, Calvin R. Wei, Rogatien Mwanjalulu Kisinja, Samson Hangi, Christian Tague, Aymar Akilimali

Notice bibliographique

RevueAnnals of Medicine and Surgery · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParvovirus B19 Infection Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePreeclampsiaPregnancyObstetricsHydrops fetalisGestationEtiologyIntervention (counseling)PediatricsIntensive care medicinePathologyNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction and importance: Ballantyne syndrome, also known as triple edema or maternal mirror syndrome, is an extremely rare clinical condition characterized by maternal edema, placentomegaly, and fetal hydrops. Its rarity and overlapping symptoms often lead to misdiagnosis, particularly in resource-limited settings. Management is primarily etiological and focuses on addressing the underlying cause. This case highlights the challenges encountered in managing Ballantyne syndrome associated with preeclampsia in a resource-limited setting. Case presentation: A 21-year-old woman, blood group AB Rh-positive, was hospitalized at 24 weeks of gestation with generalized edema and absent fetal movements. She had limited antenatal care, with only one prenatal visit and two ultrasounds, both showing placentomegaly that obscured optimal visualization of fetal structures. Clinical assessment confirmed severe preeclampsia complicated by fetal-maternal hydrops. Given the maternal risks and the poor fetal prognosis, pregnancy termination was performed. Induction of labor resulted in the delivery of a hydropic fetus, who succumbed shortly after birth. The patient recovered without complications following symptomatic management of preeclampsia. Clinical discussion: Ballantyne syndrome, although rare, poses a significant maternal risk and requires prompt recognition and intervention. In this case, severe preeclampsia and fetal hydrops contributed to the worsening maternal condition, necessitating urgent pregnancy termination to prevent further complications. The patient's limited access to antenatal care may have delayed diagnosis, underscoring the importance of early screening and multidisciplinary management in high-risk pregnancies. Conclusion: This case highlights the critical need for early diagnosis and timely intervention in managing Ballantyne syndrome and preeclampsia, particularly in resource-limited settings. Strengthening antenatal care, comprehensive patient counseling, and evidence-based management is essential to improving maternal and perinatal outcomes in such complex cases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,465

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Medicine and SurgeryMême sujetParvovirus B19 Infection StudiesTravaux en français237 207