MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410264232 · doi:10.1016/j.jveb.2025.05.002

Clinical relevance of rectal temperature measurement in cats showing marked signs of stress during routine veterinary examinations

2025· article· en· W4410264232 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Behavior · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueVeterinary Practice and Education Studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalCegep de Saint Hyacinthe
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCATSRectal temperatureClinical significanceVeterinary medicineRelevance (law)MedicinePsychologyAnesthesiaPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rectal temperature is a vital sign commonly measured during veterinary examinations. This procedure is known to be a major source of stress especially for cats. The purpose of this study was to evaluate the clinical relevance of rectal temperature measurement in healthy cats with signs of marked stress during a routine veterinary appointment. We hypothesized that since higher temperatures would be mostly found in cats with moderate to marked signs of stress, veterinarians would not change their clinical approach in these cats. A user-friendly Simplified Feline Stress Scale (SFSS) was developed. Its trial was the main objective of the pilot study (part 1) designed for 100 cats. Data surrounding temperature measurement in cats was documented (value of rectal temperature, time of restraint needed, and various factors related to cats and clinical staff such as age, sex and more) to evaluate potential associations with stress. Then, during a large-scale study (part 2) of 678 cats the previously validated SFSS was performed by clinical staff in 11 veterinary establishments concurrently with temperature measurements. The final portion of the study (part 3) was an online survey completed by veterinarians across the province of Quebec in order to document the reasons a high rectal temperature in a healthy cat might motivate a change of therapeutic plans. This study showed that veterinary appointments were associated with moderate to marked levels of stress in 62% of feline patients. Agreement between clinical staff-assessed and experienced observer-assessed SFSS scores during the temperature measurement was perfect in 74% of cases and even higher when clinical staff had received previous behavioral training. The majority of calm cats with low signs of stress were under 6 months of age. No change in the therapeutic plan was deemed necessary in stressed cats with an abnormal temperature if they were healthy. According to the online survey, 80% of veterinarians would not modify their treatment plan in such situations. The results of this study suggest that rectal temperature measurement in healthy cats during routine examination is not necessary and could be avoided in highly stressed feline patients. • Rectal temperature in healthy cats proved to have little clinical relevance in routine examinations. • The Simplified Feline Stress Scale is a clinically useful feline stress assessment tool. • Behavioral training increased the ability of professionals to correctly interpret cat body language.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,525
Score d'incertitude au seuil0,796

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,384
Tête enseignante GPT0,533
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle