Vulture Exclusion Halves Large Carcass Decomposition Rates and Doubles Fly Abundance
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Carcass consumption by scavengers plays a critical role in wildlife and human health by providing services that maintain ecosystem functioning and potentially mitigate disease spreading. Vultures are particularly efficient scavengers, but their populations have sharply declined in Europe, Asia and Africa, raising concerns about similar declines in the comparatively less studied species of the Americas. While the effects of vulture absence on other vertebrate scavengers have been examined, the impact on invertebrate scavengers and their role in carrion decomposition remains unexplored. To determine the effects of vulture decline, specifically neotropical cathartid vultures, we experimentally excluded this functional group from domestic pig carcasses (Sus scrofa) in Costa Rica, under different habitat conditions (grassland and forest) and across seasons with the aim to assess the impact of vulture exclusion on carrion decomposition and insect abundance. Vulture exclusion halved carcass decomposition rates relative to control carcasses without exclusion. Accordingly, vulture abundance at control carcasses was positively correlated with carcass decomposition rate. Vulture exclusion doubled fly abundance at carcasses relative to controls but did not significantly impact dung beetle abundance at carcasses. These findings suggest that neotropical vultures are instrumental in rapid carrion decomposition, a service that invertebrates alone cannot fully compensate for, underscoring the potential ecological and public health risks associated with neotropical vulture declines and increased flies at carrion sites. Further research is needed to understand the broader implications of vulture loss on ecosystem services and zoonotic disease transmission in the Neotropics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».