MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410271879 · doi:10.1164/ajrccm.2025.211.abstracts.a3780

Effect of Circadian Biology on Subarachnoid Hemorrhage Onset, Intervention, and Outcome in ICU: A Narrative Review

2025· review· en· W4410271879 sur OpenAlexaff
Athina Alight, T. Armstrong, Janice Y. Kung, M. Elizabeth Wilcox

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine · 2025
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAnesthesia and Neurotoxicity Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCircadian rhythmSubarachnoid hemorrhageIntervention (counseling)Narrative reviewIntensive care medicineAnesthesiaEmergency medicineInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rationale: Subarachnoid hemorrhages (SAH) are a life-threatening accumulation of blood between the arachnoid and pia mater. The incidence of SAH in the United States is between 10 and 14 out of 100,000 individuals per year, carrying a high risk of death and disability. Impaired sleep and circadian disruption lead to increased mortality and long-term morbidity in patients admitted to an intensive care unit (ICU). We performed a scoping review to explore the impact of circadian rhythms on SAH outcomes including rupture time, intervention time, incidence of delayed cerebral ischemia, circadian biology specific variables (i.e., melatonin levels, patient-reported sleep quality, temperature), and circadian entrainment. We aimed to identify gaps and whether there is a relationship between circadian rhythm and timing of management of a ruptured aneurysm, circadian biology, and patient-centered short- (e.g., delirium) and long-term (e.g., Glasgow outcome score) outcomes. Methods: A comprehensive search across multiple databases was completed on 26 July 2024 with the aid of a medical librarian. The search strategy focused on identifying English-language literature related to circadian rhythm interventions in critical care patients admitted with the primary diagnosis of SAH. Study selection and data extraction were independently verified. Results: Of the 881 unique articles identified, 25 studies met inclusion criteria. Sixteen articles explored diurnal patterns of the timing of aneurysm rupture. Of the included studies, the following circadian specific variables were studied: cortisol concentration (n=4), temperature (n=1), melatonin concentration (n=2), and gene expression (n=1). The effect of intervention timing (day vs night) on patient outcomes was studied in 2 articles. There was a consistent diurnal pattern of aneurysm rupture characterized by a morning peak, secondary evening peak, and nighttime trough, regardless of risk factors and sub-group analysis. Preliminary results demonstrate abnormal diurnal cortisol concentration profiles in SAH patients, correlated with continuous sedation and need for mechanical ventilation. Few studies evaluated the association between circadian specific variables, timing of SAH treatment (i.e., coiling or clipping of the aneurysm), and patient outcomes. Of the two that did, findings were mixed. Conclusion: Important gaps in the existing literature on the role of circadian biology in patients admitted to an ICU with SAH were identified. Despite finding a diurnal pattern of aneurysm rupture, further research is needed to understand the influence of circadian biology on management (e.g., timing of coiling) and related complications (e.g., delayed cerebral ischemia).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,028
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,028
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,004
Bibliométrie0,0070,010
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,439
Écart entre enseignants0,390 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care MedicineMême sujetAnesthesia and Neurotoxicity ResearchTravaux en français237 207