MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410271881 · doi:10.1164/ajrccm.2025.211.abstracts.a3701

The Impact of Time to Appropriate Antibiotic Therapy in Pneumonia Septic Shock

2025· article· en· W4410271881 sur OpenAlexaffabout
Denise Risch, G. Mashhadiagha, Amitis Ramezani, C.-P. Wu, Xiaofeng Wang, Yiying Fan, S. Kethireddy, Anand Kumar

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAntibiotic Use and Resistance
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSeptic shockAntibiotic therapyPneumoniaIntensive care medicineAntibioticsShock (circulatory)Ventilator-associated pneumoniaSepsisInternal medicineMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rationale: Pneumonia-associated septic shock (PaSS) is a leading cause of ICU mortality. This study aims to explore the impact of timing of appropriate antibiotic administration relative to the onset of persistent/recurrent hypotension on the outcomes in patients with (PaSS). Methods: A retrospective cohort study was conducted during periods from July 1989 to June 2018 across hospitals in the United States, Canada, and Saudi Arabia. This analysis includes 4,111 septic shock patients having pneumonia identified as the primary cause of infection. Univariate analysis was performed to evaluate the effect of delayed antibiotic treatment on survival to hospital discharge. Additionally, multivariable logistic regression was performed to identify variables associated with increased mortality in relation to antimicrobial delay. Results: Of the 4,111 patients identified with PaSS, 2,977 (72.4%) received appropriate antimicrobial therapy only after the onset of recurrent or persistent hypotension. In this subgroup, delayed initiation of appropriate antimicrobials was strongly correlated with in-hospital mortality (adjusted odds ratio [OR] 1.08 per hour delay, 95% [CI] 1.078-1.102, p < 0.0001). When effective antimicrobials were administered within the first hour post-hypotension onset, the patient survival rate was shown to be 76.4%, with each additional hour of delay up to 6 hours linked to an average reduction in in-hospital survival of approximately 5.9% per hour. After multivariate analysis including a selection of epidemiologic/therapeutic variables, the time to initiation of pathogen-appropriate antimicrobial therapy was demonstrated to be the most significant independent predictor of in-hospital mortality outcome. Conclusion: For adult patients with PaSS, delays in appropriate antimicrobial administration were associated with significant decreases in survival. Despite these results, only 59.2% of PaSS patients in this cohort received appropriate antimicrobial therapy within the first six hours following hypotension onset. Early recognition and treatment measures are central to improved outcomes in PaSS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care MedicineMême sujetAntibiotic Use and ResistanceTravaux en français237 207