MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410273192 · doi:10.1164/ajrccm.2025.211.abstracts.a4429

Heart Rate Variability Measurement Through a Smart Wearable Device in Congenital Central Hypoventilation Syndrome (CCHS): Influence of PHOX2B Genotype

2025· article· en· W4410273192 sur OpenAlexaboutno aff
Ismail Ahmed Ismail, Casey M. Rand, Narayanan Krishnamurthi, Debra E. Weese‐Mayer

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCongenital central hypoventilation syndromeMedicineWearable computerGenotypeInternet of ThingsHypoventilationCardiologyInternal medicineRespiratory systemGeneticsWorld Wide WebEmbedded systemGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rationale: CCHS is a rare genetic disorder associated with awide array of autonomic nervous system (ANS)-related abnormalities, including cardiovascular dysfunction. CCHS is caused by PHOX2B mutations including polyalanine repeat expansion mutations (PARMs) or non-PARMs (NPARMs). CCHS phenotype severity, including cardiovascular dysfunction, is related to PHOX2B genotype. Heart Rate Variability (HRV) is a well-established measurement of ANS cardiovascular function and a key biomarker in CCHS. Given the rarity and geographic dispersion of CCHS, methods of remote HRV monitoring in this population are critical. This study investigated HRV using thesmart wearable Hexoskin® system (Carre Technologies Inc., Montreal, Canada) in CCHS patients compared to healthy controls. Methods: 16 CCHS patients and 21 healthy controls were enrolled. Six CCHS patients had repeated measurements (annual visits, 22 total CCHS recordings). CCHS patients were divided into the following groups: 1) severe PHOX2B genotypes including 20/27 PARMs and severe NPARMs (N=13 recordings) and 2) moderate PHOX2B genotypes including 20/25, 20/26, and non-severe NPARMs (N=9 recordings). For each recording, between 1-34 hours of continuous electrocardiogram (ECG) was captured using Hexoskin® 3-lead ECG. ECG data were processed through Kubios® HRV Premium (Kubios, Kuopio, Finland). Time-domain-based HRV parameters (standard deviation of NN intervals (SDNN) andtheroot mean square of successive differences (RMSSD)), and frequency-domain-based HRV parameters (low-frequency/high-frequency ratio (LF/HF)) were calculated. Short-term (SD1)and long-term (SD2) variations in heart rate and their ratio were obtained using Poincaré plots. Results: Hexoskin®-based HRV assessment in CCHS patients versus healthy controls showed significant alterations in all domains. Comparing all CCHS patients to healthy controls revealed higher levels of time domain parameters SDNN (p=0.0001) and RMSSD (p=0.0136), frequency domain LF/HF (p=0.0237), and non-linear domain SD1/SD2 (p=0.0357). A significant increase in SDNN (p=0.0019) in the CCHS severe genotype group was detected compared to the healthy control group. Significant increases in the levels of SDNN (p=0.02), RMSSD (p=0.0002), andLF/HF ratio (p=0.03) were identified in theCCHS moderate genotype group compared to the healthy control group. Conclusion: This study highlights the feasibility of wearable technology to monitor HRV in CCHS patients. Validation of these results on alarge scale in the home, especially compared to hospital-based, gold-standard systems, would be the logical next step to move toward remote HRV monitoring in CCHS. Collectively this would allow clinical guidance based on in-home recordings in activities of daily living and serve as a reliable biomarker for future therapeutic trials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine→Même sujetNeuroscience of respiration and sleep→Travaux en français237 207→