Association of a Novel Index of Early-life Growth Conditions With Later-life Asthma Diagnosis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction: Adverse early-life growth conditions have been implicated in asthma susceptibility, but methods for inferring early-life growth conditions retrospectively in adulthood are lacking. A novel index of early-life growth conditions deployable in adulthood – the difference between attained adult height and genotype-predicted height (‘height-GaP’) – has been validated against prospectively ascertained adverse early-life growth conditions, but its relationship to clinical asthma is uncertain. This study investigated whether larger height-GaP deficit was associated with asthma diagnosis, age at diagnosis, and blood eosinophils in a population-based sample. Methods: UKBiobank is a prospective cohort of community-dwelling adults enrolled between 40-69 years in 2006-2010 from across the United Kingdom.Height-GaP was computed as the difference between attained adult height and genotype-predicted height using individual genotype data. Physician diagnosis of asthma and age at diagnosis were self-reported.Blood eosinophil count was assessed using an LH750 Haematology Analyser.Modified Poisson regression models used to estimate prevalence ratios and differences while adjusting for age, sex, genotype-predicted height and principal components of genetic ancestry. Results: Among 484,119 participants (mean±SD age 56.5±8.1 years, 45.7% male), 55,891 (11.5%) reported receiving a diagnosis of asthma by a physician at the baseline visit, of which 30.3% received their asthma diagnosis in childhood (age <18 years). Larger height-GaP deficit was associated with higher prevalence of asthma diagnosis and higher prevalence of blood eosinophil count > 300 cells/μL (Table). Among participants with an asthma diagnosis, larger height-GaP deficit was associated with later age at diagnosis (p<0.001), but not blood eosinophil count > 300 cells/μL. Conclusion: Adverse early-life growth conditions, as assessed by the difference between adult attained height and genotype-predicted height, were associated with higher prevalence of asthma diagnosis, older age at diagnosis, and higher prevalence of eosinophil count above 300 cells/μL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».