MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410274385 · doi:10.1164/ajrccm.2025.211.abstracts.a5513

Benralizumab for Life-threatening Exacerbations of Eosinophilic Asthma: A Case Series

2025· article· en· W4410274385 sur OpenAlexaff
Alexander Ni, Maxime Cormier

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEosinophilic Disorders and Syndromes
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBenralizumabAsthma exacerbationsAsthmaMepolizumabEosinophilicSeries (stratigraphy)Intensive care medicineDermatologyImmunologyEosinophilPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Benralizumab, an anti-interleukin-5 receptor-α monoclonal antibody, is approved for maintenance therapy in severe eosinophilic asthma. Few reports have described benralizumab use in acute eosinophilic exacerbations. We present two patients with life-threatening exacerbations who experienced striking clinical improvement with benralizumab. Case description Patient 1 is a 31-year-old man known for mild asthma on as-needed fluticasone and salbutamol. His symptoms had markedly worsened following sustained occupational diisocyanate spray paint exposure, culminating in him presenting in respiratory distress following a viral illness. He was tachycardic (118/min), hypoxemic (SpO2 88%), and hypercapnic (pCO2 47.1 mmHg). Spirometry revealed forced expiratory volume in one second (FEV1) 1.69 L (36% predicted) and peak expiratory flow (PEF) 2.92 L/s (30% predicted). Blood eosinophil count (BEC) was 520 cells/μL. Patient 2 is a 37-year-old pregnant woman who presented at 27 weeks gestation in respiratory distress. She was known for severe, oral corticosteroid-dependent eosinophilic asthma with multiple exacerbations annually despite triple inhaled therapy, prednisone 10 mg daily, and montelukast. She was hypoxemic (SpO2 89%) with FEV1 1.09 L (31% predicted) and PEF 3.43 L/s (47% predicted). Investigations revealed BEC 430 cells/μL, pCO2 27.9 mmHg, and lactate 2.5 mmol/L. Despite short-acting bronchodilators, intravenous methylprednisolone, and magnesium sulfate, both patients remained dyspneic at rest and required 5 L/min supplemental oxygen to maintain SpO2 >90%. They both tested positive for rhinovirus. Imaging revealed no pneumonia or pulmonary embolus. Given elevated BEC suggesting that eosinophil-mediated inflammation was driving their exacerbations, benralizumab was administered. Within 24 hours, both patients were weaned off oxygen and reported significant symptomatic improvement. Patient 1's repeat spirometry confirmed markedly increased PEF and FEV1 (Figure 1). Both patients were discharged five days following benralizumab with near-normal spirometry. Discussion These patients with life-threatening eosinophilic asthma exacerbations experienced prompt and dramatic improvement in symptoms, oxygenation, and lung function following single-dose benralizumab. Benralizumab generates antibody-dependent cellular cytotoxicity against eosinophils, causing rapid and near-complete depletion of blood and tissue levels. This process is hypothesized to explain the brisk clinical response in patients with eosinophil-mediated exacerbations. Our case series adds to the growing literature, including a recently presented randomized trial, demonstrating the positive effects of benralizumab in the treatment of acute eosinophilic respiratory exacerbations in reducing treatment failure. We emphasize that our patients had rapid clinical improvement despite near-fatal exacerbations refractory to usual management, suggesting that benralizumab could have an important role as rescue and potentially first-line therapy in this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,754
Score d'incertitude au seuil0,537

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care MedicineMême sujetEosinophilic Disorders and SyndromesTravaux en français237 207