MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410276353 · doi:10.1164/ajrccm.2025.211.abstracts.a7114

Association of a Novel Index of Early-life Growth Conditions With Later-life Lung Structure and Function

2025· article· en· W4410276353 sur OpenAlexaffabout
Anne T. Collins, Dennis Jensen, Miranda Kirby, Sanja Stanojevic, Dany Doiron, E.A. Hermann, D.D. Marciniuk, Brandie Walker, Shawn D. Aaron, D. E. O'Donnell, Paul Hernandez, W.-C. Tan, Jean Bourbeau, Yohan Bossé, Benjamin M. Smith

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de QuébecUniversity of British ColumbiaSt. Paul's HospitalQueen's UniversityToronto Metropolitan UniversityOttawa HospitalMcGill University Health CentreMcGill UniversityUniversity of OttawaRoyal University HospitalDalhousie UniversityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLung functionAssociation (psychology)Index (typography)LungInternal medicinePsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BACKGROUND: Early-life growth conditions are implicated in later-life lung health, but mechanisms remain uncertain. Standing height is determined in part by early-life growth conditions and by genetics, and the difference between attained height and genotype-predicted height (height-GaP) is associated with adverse early-life growth conditions. This study assessed the relationship of height-GaP with later-life lung structure and function at rest and at peak exercise. METHODS: CanCOLD is a multi-centre Canadian cohort of community-dwelling adults that underwent standardized thoracic computed tomography (CT), incremental cardiopulmonary exercise testing (CPET), full-body plethysmography, diffusing capacity for carbon monoxide (DLCO), and post-bronchodilator spirometry.Genotype-predicted height was calculated using a polygenic height score derived from individual genotype data.Total pulmonary vessel count (TVC), the percentage of emphysema-like lung (log-transformed low attenuation areas <-950 Hounsfield units [LAA-950]), airway-to-lung ratio, total airway count (TAC) and the percentage of high attenuation areas between -600 and -250 Hounsfield units (HAA-600-250) were quantified from CT. CPET was used to determine exertional dyspnea (Borg 0-10 category-ratio scale)/ventilation (V'E) and the peak rate of oxygen consumption (V'O2peak). Linear regression models adjusted for age, age2, sex and genotype-predicted height. RESULTS: Among 1,284 adults, the mean±SD age was 66±10 years and 43% were female. Compared with individuals in the lowest quintile of height-GaP deficit (Q1), those in the highest quintile of height-GaP deficit (Q5) had significantly fewer pulmonary vessels (adjusted mean difference: -1,275 [95%CI: -1764, -784]; p<0.001), lower DLCO (adjusted mean difference: -3.77 mL/min/mmHg [95%CI: -4.96, -2.58]; p<0.001), lower V'O2peak (adjusted mean difference -1.44 mL/kg/min [95%CI: -2.67, -0.20]; p=0.02), and greater dyspnea/V'E (adjusted mean difference: +0.01 Borg/L/min [95%CI: 0.001, 0.02]; p=0.03). There were no differences in post-bronchodilator ratio of forced expiratory volume in 1-second-to-forced vital capacity, LAA-950, visual emphysema, TAC, airway-to-lung ratio, HAA-600-250, or visual interstitial lung disease across quintiles of height-GaP (all p<0.13). Results remained consistent among non-smokers (n=207) and participants with spirometry-defined COPD (n=467). CONCLUSION: Using height-GaP as an index of adverse early-life growth conditions, we observed a pulmonary vascular phenotype among adults in the general population that was characterized by significantly fewer pulmonary blood vessels, lower DLCO, lower exercise capacity and greater exertional dyspnea, but no associations with airflow obstruction or CT-assessed obstructive or restrictive pathology. Future studies replicating and investigating the longitudinal significance of this potential pulmonary vascular phenotype seem warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,221

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine→Même sujetBirth, Development, and Health→Travaux en français237 207→