MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410276869 · doi:10.1164/ajrccm.2025.211.abstracts.a7706

The Role of Senolytics in Reducing Senescence Induced by Cannabinoids and Nicotine in Prenatal Human Lung

2025· article· en· W4410276869 sur OpenAlexaboutno aff
I. El Alam, R. Belgacemi, I. Glass, Elodie Zana-Taeib, L. Boyer, Virender K. Rehan, Y. S. Prakash, Christina M. Pabelick, S. Danopoulos, D. Al Alam

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiet, Metabolism, and Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNicotineSenescenceLungPharmacologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rationale: Tandem exposure to cannabinoids and nicotine during pregnancy poses significant risks to fetal development and health including low birth weight, preterm birth, and perinatal death. However, the effect of co-exposure with the most prominent cannabinoids found in Cannabis sativa (Trans-Δ-9-tetrahydrocannabinol (THC) and cannabidiol (CBD)) alongside nicotine on fetal lung development is not well understood. This study aims to investigate the combinatorial impact of CBD, THC, and nicotine, on human lung development through investigating cellular senescence and the potential role of senolytics in alleviating these effects.Methods: Human fetal lung explants from 10 to 16 weeks gestation were cultured on air-liquid interface and treated with various concentrations of nicotine (1µM), CBD, and THC (5µM, or 2.5µM each when used in combination), for 72 hours. To assess the effect of senolytics, the explants were also treated for 48 hours with a combination of CBD, THC, and nicotine. Subsequently, senolytics, Dasatinib (D, 250nM) and Quercetin (Q, 375nM), were added or not for an additional 24 hours. After the 72-hour treatment, explants were collected and either fixed for immunofluorescence staining (IF) analyses or used for RNA extraction and quantitative reverse transcription PCR (qRT-PCR). Additionally, the supernatants were used to evaluate the expression of the senescence-associated secretory phenotype (SASP), conducted by Eve Technologies Corporation-Canada. This study used Luminex xMAP technology for multiplexed quantification of 96 Human cytokines, chemokines, and growth factors.Results: Our results demonstrated that co-exposure to CBD, THC, and nicotine increases the expression of the senescence markers CDKN1A (0.1163±0.02384, p=0.0094, n=8) and CDKN2A (0.005793±0.002157, p=0.0516, n=8) encoding P21 and P16 respectively. Moreover, the IF staining showed increased expression of the DNA damage marker ɣH2A.X following treatment with CBD+THC+nicotine (7.375±2.154% vs 2.245±0.8329%, p=0.0604, n=6). Furthermore, the lung explants treated with cannabinoids and nicotine released cytokines and chemokines involved in immune responses and inflammation among others IL-6, IL-8, M-CSF, MCP-3, MIP-1β, TNFα, MIP-3β, and TSLP (p<0.05). The addition of D+Q reduced SASP secretion and showed a decreasing trend in expression of the senescence genes CDKN1A and CDKN2A compared to the triple treatment.Conclusion: Taken together, our results showed that the combinatorial exposure to CBD, THC, and nicotine increases senescence, DNA damage, and the senescence-associated secretory phenotypes (SASP) secretion. The use of senolytics (D+Q) may prove to be a promising therapeutic option, alleviating several of the negative effects induced by the different substances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care MedicineMême sujetDiet, Metabolism, and DiseaseTravaux en français237 207