Kairos and Katechon: On the Conditions for (Not) Extending the “Remaining Time”
Notice bibliographique
Résumé
The article examines the concept of Christian eschatology, the katechon, conceived as a set of factors that keep humanity from a planetary catastrophe within the framework of the temporality of the “remaining time”. Based on the promise of Christian theology about the inevitability of the coming of the end of time, the conditions for (not) prolonging the remaining time are discussed. The introduction demonstrates the relevance of this issue and sets a general theoretical framework for the study. In the first part, the description of the temporality of “political bodies” used by E. Kantorovicz distinguishes between the time of mortals (tempus) and the eternity of angels (aevum), whose combination of urgent eternity constitutes the time of political unions. An appeal to the ancient and New Testament tradition of distinguishing between lasting time (χρόνος) and fateful moments (καιρός) allows us to interpret the time of political bodies as a chain of (not)favorable events καιρός, each of which may be the last. The second part defines the place of political bodies as a constellation of (1) territorial position on earth, (2) spatial position in the universe, (3) points of application of forces in relation to Another, and (4) places of self-identification. In the main part, the possible outcomes of the intervention of the temporality of kairos in the existence of political bodies are modeled. The de Certeau model is proposed, in which the intrusion of time in the form of concentrated wisdom (metis) into the original place leads to its improvement, as well as the Auge model, in which the opposite trend of successive deterioration of the original place occurs. The fourth part describes the temporalities of “metanoia time” and “somnambulistic time”, corresponding to the invasion of (un)favorable kairos in the Certeau and Auge models. It is concluded that the reconstructed temporalities correlate with the katechonic modalities of deterrence and transgression in the horizon of ὥρα (“time set by God”). In the final section, both models are combined in the concept of a “katechonic axis”, which both holds back the onset of disaster and pushes towards it, depending on how much people recognize a favorable kairos. In conclusion, it is concluded that the katechon as the sum of the forces of deterrence corresponds to the time of successful action in the conditions of the temporality of kairos, which contributes to the restoration of the coherence of the spatial and political-cultural order of the coexistence of political unions and humanity in general. The “remaining time” lasts exactly as long as a katechonic successful action is possible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».