MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410279050 · doi:10.5539/jas.v17n6p1

Grafting Susceptible Watermelon on Wild Watermelon Root Stocks Improves Response to Moisture Stress and Improves Growth and Yield

2025· article· en· W4410279050 sur OpenAlexvenueno aff
Metseyabeng Nametso Sehularo, Ponalo Kgwaakgwaa, Kelebogile Madumane, Lesego T. Sewelo, Utlwang Batlang, Rosemary Kobue-Lekalake, Goitseone Malambane

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Management Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSouthern African Science Service Centre for Climate Change and Adaptive Land ManagementBundesministerium für Bildung und Forschung
Mots-clésMoisture stressYield (engineering)GraftingMoistureHorticultureAgronomyBiologyMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rising temperatures and reduced rainfall because of climate change have contributed to severe droughts which subsequently affect crop production leading to global food insecurity. One crop particularly vulnerable to these changes is watermelon, a nutritious fruit rich in vitamins and antioxidants, but highly sensitive to water scarcity. Insufficient moisture during the crop establishment period results in a less vigorous plant leading to reduced yield thus it is crucial to develop strategies that can reduce the effects of drought stress. Grafting is one strategy used and has proven to be incredibly powerful in protecting against both biotic and abiotic stresses. Thus, the current study focuses on morphological and physiological responses of grafted watermelons subjected to drought stress. The results show that grafted watermelons reported a more noticeable decline in stomatal conductance compared to cultivated watermelons, indicating that they possess increased drought tolerance as they responded quickly closing their leaf stomata displaying a drought avoidance mechanism. Chlorophyll fluorescence results reported that grafted watermelons had the highest (Fv/Fm, Phi2 and phiNPQ) compared to cultivated watermelon indicating they maintained PSII efficiency better and possessed physiological traits that contributed to drought tolerance. Morphological results showed that wild watermelons flowered and matured earlier than all cultivars indicating it possesses a drought escape mechanism that can be harnessed and incorporated into grafting for breeding for drought resistance. In terms of yield related parameters grafted watermelons produced more fruits with higher weight than cultivated watermelon, indicating increased rooting capacity, making them more vigorous and efficient in absorbing water and nutrients, resulting in larger fruit sizes and better overall yields. Most importantly, grafting did not affect the quality of watermelon solutes. This research offers valuable understanding of how wild watermelon can be used as an ideal rootstock in grafting its susceptible relatives to mitigate drought stress and increase yield of watermelons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetPlant Disease Management TechniquesTravaux en français237 207