MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410282503 · doi:10.18280/ijsse.150306

Communication Innovations for Adaptation to Climate Change and Increased Disaster Risk

2025· article· en· W4410282503 sur OpenAlexvenueno aff
Dadang Sugiana, Asep Suryana, Teddy Kurnia Wirakusumah, Priyo Subekti

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Safety and Security Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDisaster Management and Resilience
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdaptation (eye)Climate changeClimate change adaptationRisk communicationPoison controlRisk analysis (engineering)Environmental planningEnvironmental resource managementBusinessEnvironmental scienceMedical emergencyPsychologyMedicineGeologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates the critical role of environmental communication in disaster management within Pangandaran Regency, Indonesia, emphasizing the enhancement of community engagement and preparedness in response to increasing disaster risks exacerbated by climate change.Utilizing a qualitative research design, in-depth interviews were conducted with 15 participants from various stakeholder groups, including local government representatives, village heads, community center leaders, and members of local disaster response organizations.Data collection methods included semistructured interviews, observations, and social media analysis, allowing for a comprehensive understanding of communication practices and challenges in disaster management.Key findings reveal the effectiveness of tailored communication strategies that resonate with local cultures, highlighting the importance of community involvement in disaster preparedness initiatives.Additionally, the study underscores the fundamental role of educational programs in fostering disaster resilience.It emphasizes the need for innovative communication approaches that cater to the region's unique socio-cultural dynamics and points to the potential benefits of community-based initiatives in enhancing disaster preparedness.The research contributes significantly to the field of disaster management by identifying specific communication barriers and recommending strategies for improvement.It advocates for using social media in disaster education, building partnerships with local organizations, and improving outreach to foster a culture of preparedness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Safety and Security EngineeringMême sujetDisaster Management and ResilienceTravaux en français237 207