MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410282931 · doi:10.1039/d5lc00103j

A compartmentalization-free microfluidic digital assay for detecting picogram levels of protein analytes

2025· article· en· W4410282931 sur OpenAlexafffund
Nguyen H. Le, N. Sathishkumar, Alinaghi Salari, Ryan Manning, Raymond E. Meyer, Cheuk W. Kan, Alexander D. Wiener, Martín A. Rossotti, Sheldon Decombe, Richard P. S. de Campos, M. Dean Chamberlain, Jamshid Tanha, Nira R. Pollock, David C. Duffy, Aaron R. Wheeler

Notice bibliographique

RevueLab on a Chip · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrowetting and Microfluidic Technologies
Établissements canadiensUniversity of OttawaNational Research Council CanadaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringNational Institutes of HealthCanada Research Chairs
Mots-clésCompartmentalization (fire protection)MicrofluidicsAnalyteProtein detectionChromatographyDigital polymerase chain reactionSensitivity (control systems)ChemistryComputer scienceComputational biologyNanotechnologyBiologyBiochemistryMaterials scienceEngineeringEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Digitalizing the signals generated from single protein molecules has significantly improved the sensitivity of immunoassays compared to traditional analog "bulk" measurements. The single molecule array (Simoa) technology, for instance, leverages counting of single molecules on magnetic beads to detect low-abundance proteins in biofluids. While existing digital detection platforms are ultra-sensitive, they typically require compartmentalization and complex and bulky analysis equipment, limiting their applicability in resource-limited settings. Here, we introduce a compartmentalization-free digital detection technique, that allows for much more straightforward detection analysis. We applied this method to a model assay for detecting the SARS-CoV-2 spike protein and compared its performance to alternative techniques. We optimized the new method for digital microfluidics and present preliminary results using an automated system to analyze undiluted human saliva samples, with imaging performed on a portable optical system. We propose that future iterations of the scheme introduced here have the potential to enable a wide range of applications beyond the laboratory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLab on a ChipMême sujetElectrowetting and Microfluidic TechnologiesTravaux en français237 207