MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410284352 · doi:10.1186/s42523-025-00407-x

Temporal microbial colonization on different forages is driven by the rumen environmental conditions

2025· article· en· W4410284352 sur OpenAlexafffund
Xiao Xie, J. K. Wang, J. X. Liu, Lorelei Guan, A. L. A. Neves

Notice bibliographique

RevueAnimal Microbiome · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesZhejiang UniversityNational Natural Science Foundation of ChinaKøbenhavns UniversitetUniversity of Alberta
Mots-clésRumenHayIncubationAnimal scienceFermentationPropionateForageCorn stoverDigestion (alchemy)Dry matterBiologyFood scienceFibrobacter succinogenesRuminantAgronomyChemistryBiochemistryPastureChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rumen is one of the four compartments of the ruminant stomach and houses a diverse array of anaerobic microbes that play a crucial role in feed digestion and volatile fatty acid (VFA) production. The aim of this study was to explore how two different in vivo rumen environmental conditions, AHR (created from sheep-fed alfalfa hay) and CSR (created from sheep-fed corn stover), affect fiber digestion and rumen bacterial colonization in relation to two types of forage, alfalfa hay (AH) and corn stover (CS). Both AH and CS forages were subjected to in-sacco incubation in AHR and CSR conditions for a period of 48 h. The results revealed that CSR exhibited a less variant pH, lower total VFA concentration, and higher acetate-to-propionate ratio than AHR. CSR significantly enhanced the degradation of neutral detergent fiber and acid detergent fiber in both incubated forages (AH and CS). Although CSR did not improve the degradation of dry matter (DM) or crude protein (CP) on AH, it improved the degradation of DM and CP on CS. Both CS and AH incubated under CSR were found to have a greater abundance of fibrolytic bacteria (e.g., Fibrobacter and Butyrivibrio 2) compared to the same forage incubated under AHR, especially during the initial stages of incubation. However, CS and AH incubated under AHR were colonized by bacteria specialized in breaking down soluble carbohydrates (e.g., Prevotella and Succinivibrio). Compared with AHR, CSR enhanced the degradation rates of both incubated forages (CS and AH). These findings underscore the role of the rumen microenvironment in affecting the composition of adherent microbial communities and enhancing the breakdown of forages. Therefore, optimizing the rumen microenvironment to promote the attachment of fibrolytic bacteria during the early fermentation stages while minimizing hydrogen accumulation to stabilize the pH could lead to improved forage fermentation and animal performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimal MicrobiomeMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207