Behavior and Design of Block Shear Strength of Beam-End Bolted Connections Using Cold-Formed Steel Channels
Notice bibliographique
Résumé
The block shear strengths of simple cold-formed steel bolted connections for members in tension have been thoroughly investigated, whereas the combined effects of shear rotation on the strengths of beam-end bolted connections failing in block shear have not been studied in detail. In this paper, an experimental program on full-scale shear beam-end bolted connections is presented, where the cold-formed steel (CFS) channels are bolted to mild steel T-shaped sections, which are then rigidly connected to a rectangular hot-rolled steel (RHS) column. A dual-actuator setup comprising two actuators was used in the test apparatus to investigate the effect of the combined shear force and beam-end rotation on the block shear behavior and shear strength of the connections. A total of 78 tests were carried out at the University of Sydney, with 200 mm depth CFS channels of thicknesses of 1.2 mm and 1.5 mm, in conjunction with various shear distances between the bolts as the main variable to evaluate the effect of the shear fracture paths and fracture process behavior on the shear strength rupture of the connections. Consequently, the test results are compared to the current cold-formed steel design procedures from AS/NZS 4600 and AISI S100 to verify whether the existing design equations and methodologies are accurate for determining the shear capacity of the full-scale shear beam-end bolted connections under the combined effects of shear rotation and fracture. A reliability analysis of the design equations is also included in the paper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».