MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410288154 · doi:10.22543/0090-0222.2517

The Biogeography of a Disjunct Plant-Insect Relationship: Thimbleberry and Diastrophis kincaidii (Hymenoptera: Cynipidae) in the Great Lakes Region

2025· article· en· W4410288154 sur OpenAlexfundno aff
Michael C. Rotter, Mac Strand

Notice bibliographique

RevueThe Great Lakes Entomologist · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHymenoptera taxonomy and phylogeny
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesParks Canada
Mots-clésHymenopteraDisjunctBiogeographyDisjunct distributionInsectBiologyBotanyEcologyGeographyPhylogenetic treePopulationDemographySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The clonal shrub thimbleberry (Rubus parviflorus) ranges throughout western North America and is disjunct to the northern Great Lakes region. Diastrophis kincaidii (Hymenoptera: Cynipidae) is an obligate gall wasp of thimbleberry that has long been known from western North America but has only been reported from the Great Lakes region since the early 1990s. It has been suggested that Diastrophis kincaidii was only recently introduced into the Great Lakes region sometime in the 1980s. We conducted a survey to determine the distribution of D. kincaidii and its parasitoids within the thimbleberry range in the Great Lakes region. We found that D. kincaidii is restricted to the colder and more xeric habitats within the Great Lakes thimbleberry range. Additionally D. kincaidii was found to have colonized isolated micro-habitats in the region were it attained high population densities. The inquiline community inhabiting D. kincaidii in the Great Lakes Region was similar to past reports. This community included species from eastern and western North America as well as two undescribed species. We suggest that D. kincaidii and its inquiline community have long been a part of the insect fauna of the Great Lakes region and is likely a remnant of an original connected pre-glacial continental thimbleberry population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,076

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Great Lakes EntomologistMême sujetHymenoptera taxonomy and phylogenyTravaux en français237 207