MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410288164 · doi:10.1080/00318884.2025.2494286

Morphological and molecular studies in the genus <i>Hypnea</i> (Rhodophyta) in Australia: <i>Hypnea decipiens sp. nov</i> . and <i>Hypnea subramentacea</i> sp. nov

2025· article· en· W4410288164 sur OpenAlexaff
John M. Huisman, Rachel M. Binks, Katherine M. Taylor, Gary W. Saunders

Notice bibliographique

RevuePhycologia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyBotanyGenus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Molecular analyses (rbcL, COI-5P) of Australian specimens that had previously been identified as Hypnea musciformis based on morphology have revealed that this entity is not that species but rather represents an undescribed cryptic species that is here named Hypnea decipiens sp. nov. The new species is known from south-western and southern Australia, north to the Houtman Abrolhos (Geraldton region) of Western Australia and east to the Eyre Peninsula, South Australia. Plants can be locally common in the shallow subtidal and grow to 14 cm in height, with upper branches terminated by crozier-like hooks. Vegetative, cystocarpic and tetrasporangial plants are known, with the zonate tetrasporangia arising in nemathecia at the basal or median sections of lateral branchlets. Despite the morphological similarities, in phylogenetical analyses H. decipiens did not group with the H. musciformis complex (H. musciformis, H. pseudomusciformis, H. caraibica, H. schneideri), but rather was sister to the South African H. rosea. An additional new species, H. subramentacea sp. nov. is described for specimens from south-western Australia that were sister to the common H. ramentacea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,948

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhycologiaMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207