Comparative analysis of electric potential in p-GaN/InGaN/n-GaN nanowire LEDs
Notice bibliographique
Résumé
Recent advances in the development of deep ultraviolet, light emitting diodes (LEDs) have been reported for nanowire (NW) device geometries composed of nitride semiconductors. Typically, these involve arrays of NWs where the level of variation in the electrical and optical properties of individual NW LEDs is unknown. In this work, the electric potential distributions in axial p-GaN/InGaN/n-GaN NW LEDs grown by plasma-assisted molecular beam epitaxy are investigated using electron holography (EH). Two kinds of NWs are observed to grow simultaneously on the same substrate. One type exhibits a long, thin morphology and a varying diameter, while the other has a short, wide morphology with a uniform diameter. Although the bottom p-GaN and InGaN regions have similar lengths in both types, the top n-GaN region are five times longer in the first type. Photoluminescence spectra from arrays, show an InGaN emission peak ranging from 2.55 eV to 2.65 eV, which indicates an average In composition of 20 ± 3 percent. This is consistent with energy dispersive x-ray maps from individual NWs of both types, which reveal a core/shell InGaN/GaN structure with similar composition. However, the EH potential maps reveal a built-in junction voltage of approximately 3 V in the long, thin NWs, while the short NWs exhibit a drastic reduction, with a junction voltage of only 0.6 V. The difference is primarily attributed to the length of the short wire n-doped segment being too short to reach the flat potential of a complete p-n junction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».