Apolipoprotein E (APOE) and Alzheimer’s disease risk in a Ugandan population: A pilot case-control study
Notice bibliographique
Résumé
Alzheimer's disease (AD) is a neurodegenerative disorder that is characterized by cognitive decline and progressive functional impairment. The Apolipoprotein E (APOE) gene, particularly its ε2, ε3, and ε4 alleles, plays a crucial role in lipid metabolism, and has been implicated in AD pathogenesis. Although the APOE ε4 status is associated with an increased risk of AD, its impact varies across populations. This study investigated the prevalence of and association between APOE alleles and AD risk in a Ugandan cohort. This case-control study was conducted in Uganda, and included 87 participants (45 patients with AD and 42 healthy controls). Cognitive assessment was performed using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and clinical diagnoses were based on the ICD-11 and DSM-5 criteria. Venous blood was collected for APOE genotyping by polymerase chain reaction. Statistical analyses, including logistic regression and generalized additive models (GAMs), were used to assess the association between APOE alleles and AD risk after adjusting for age, education, and sex. This study included 45 patients with AD and 42 healthy controls. The AD group was significantly older than controls (79.6 vs 73.0 years; P = .0006). The ε4 allele was common in both the AD (42.2%) and control groups (44.0%), which was higher than the 1000 Genomes African ancestry data. No significant association was found between the APOE genotype or allele dosage and AD risk after adjusting for age, sex, and education. However, the probability of AD increases with age, particularly among ε4 carriers with lower educational levels. While APOE ε4 status was associated with a higher predicted probability of AD in older adults, no statistically significant relationship was observed in the Ugandan cohort. These findings support the need for larger population-specific studies to explore APOE's role of APOE in AD risk across sub-Saharan Africa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».