MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410292785 · doi:10.1016/j.bioadv.2025.214346

Enhancing compliance and extracellular matrix properties of tissue-engineered vascular grafts through pulsatile bioreactor culture

2025· article· en· W4410292785 sur OpenAlexfundno aff
Angus Weekes, Jordan W. Davern, Nigel Pinto, Jason Jenkins, Zhiyong Li, Christoph Meinert, Travis J. Klein

Notice bibliographique

RevueBiomaterials Advances · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectrospun Nanofibers in Biomedical Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMetro North Hospital and Health ServiceQueensland University of TechnologyCanadian Anesthesia Research Foundation
Mots-clésPulsatile flowCompliance (psychology)BioreactorExtracellular matrixBiomedical engineeringTissue engineeringMatrix (chemical analysis)Tissue cultureCardiologyMedicineMaterials scienceChemistryCell biologyBiologyComposite materialIn vitroBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biofabrication techniques represent a promising avenue for the production of small diameter vascular grafts. However, while current tissue-engineered vascular grafts (TEVGs) fulfil certain functional requirements of native blood vessels, most exhibit very poor mechanical compliance, directly reducing patency in vivo. Here, highly compliant TEVGs were cultured in a dynamic pulsatile bioreactor which ensured enhanced compliance, using biomimetic melt electrowritten (MEW) tubular scaffolds as substrates for tissue growth. Through 6-week in vitro culture, we investigated differences in extracellular matrix (ECM) production and mechanical performance of TEVGs cultured with placental mesenchymal stem cells (MSCs) and smooth muscle cells (SMCs) in static and dynamic conditions. Pulsatile stimulation successfully maintained the high compliance (12.4 ± 0.8 % per 100 mmHg) of our biomimetic scaffolds, substantially greater than existing small diameter grafts. Dynamic TEVGs demonstrated physiologically relevant burst pressure (1125 ± 212 mmHg) and suture pull-out force (3.0 ± 0.4 N), while also accumulating greater ECM components than static TEVGs. To assess off-the-shelf suitability, grafts were decellularized and lyophilised to produce d-TEVGs, which exhibited negligible loss of mechanics or ECM integrity. Finally, rehydrated d-TEVGs were seeded with endothelial cells in vitro, with an intimal endothelial lining forming after 7 days. These findings demonstrate the production of TEVGs with specifically engineered mechanical compliance which has been maintained by dynamic in vitro culture, supporting continued work toward biofabrication of the next generation of vascular grafts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomaterials AdvancesMême sujetElectrospun Nanofibers in Biomedical ApplicationsTravaux en français237 207