MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410296378 · doi:10.1109/jstars.2025.3569063

Assessment of <i>L</i> -Band Passive Microwave Soil Moisture Retrievals Against In Situ Measurements in the North American Boreal Biome

2025· article· en· W4410296378 sur OpenAlexafffund
Azza Gorrab, Oliver Sonnentag, Arnaud Mialon, Chelene C. Hanes, Juliette Ortet, Aaron Berg, Muhammad Umair, Alexandre Roy

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil Moisture and Remote Sensing
Établissements canadiensCanadian Forest ServiceUniversity of GuelphUniversité de MontréalNatural Resources CanadaUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Space Agency
Mots-clésBiomeEnvironmental scienceIn situMicrowaveBorealTaigaRemote sensingMoistureWater contentAtmospheric sciencesGeologyMeteorologyEcosystemGeographyForestryPhysicsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change greatly impacts forest carbon and water dynamics in the boreal biome. To understand the vulnerability of the North American boreal biome to climate change disturbances, including droughts and temperature extremes, a biome-wide characterization of near-surface soil moisture (SM) is essential. SM is an important control on photosynthetic carbon dioxide uptake and the associated evaporative loss of water through transpiration. Two missions with passive microwave radiometers operating at <italic>L</italic>-band (1&#x2013;2 GHz) were launched to estimate SM at a global scale: soil moisture and ocean salinity (SMOS) launched in 2009 and soil moisture active passive (SMAP) launched in 2015. In this study, we analyzed the relationships between various microwave observations [brightness temperature (TB), soil reflectivity (<italic>r</italic>), and soil moisture (SM)] derived from SMOS and SMAP with in situ SM measurements (2016&#x2013;2021) over 16 sites across the boreal biome of North America. Our results show good agreement between SMAP and SMOS in terms of relationships between TB and in situ SM measurements (with a coefficient of determination <italic>R</italic> <sup>2</sup> &gt; 0.7). Analysis comparing microwave variables (TB, <italic>r,</italic> and SM) and in situ SM data demonstrated considerable differences across sites and years. We observed moderate to strong correlation coefficients (R_TB &gt; 0.5) between the TB and in situ SM data, generally when a seasonal soil drying trend emerges over the summer. However, soils with high water content and frequent precipitation input showed weaker correlations between TB and in situ SM. By analyzing the correlations between <italic>r</italic> and in situ SM data, we demonstrated that the soil effective temperature partly affects performances in terms of R_TB. Comparisons with other SMAP SM retrievals (multitemporal dual-channel algorithm and multichannel collaborative algorithm) revealed similar results in correlations and showed high spatiotemporal differences across all SM retrievals and study sites. Our findings highlight the complexity of the interactions between microwave observations and SM dynamics across the boreal biome, thus challenging the <italic>L</italic>-band passive microwave SM retrievals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,708
Score d'incertitude au seuil0,946

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote SensingMême sujetSoil Moisture and Remote SensingTravaux en français237 207