Reduced Sulfur Diet Reshapes the Microbiome and Metabolome in Mild–Moderate Ulcerative Colitis
Notice bibliographique
Résumé
This pilot study investigated the effects of a reduced sulfur (RS) diet on the gut microbiome composition and fecal metabolome in individuals with remitted or active ulcerative colitis (UC). Thirteen participants maintained their habitual diet (control), while nine followed an RS diet for eight weeks (Wk8). Stool and plasma samples were collected at the baseline and Wk8. The sulfur intake decreased in the RS group (−28 g/1000 kcal) versus the control group (−1.7 g/1000 kcal; p < 0.001). The RS group exhibited a significant decrease in lipopolysaccharide-binding protein (−5280 ng/mL), while these levels increased in the control group (620 ng/mL; p < 0.05). The microbiome analysis showed an increased alpha diversity at Wk8 (p < 0.01), suggesting a microbial shift with a RS intake. The metabolic alterations indicated enhanced nitrogen disposal (increased uric acid, methyluric acid, N-acetyl-L-glutamate) and a higher energy demand (elevated ubiquinol and glucose-pyruvate). The RS diet increased beneficial microbes Collinsella stercoris, Asaccharobacter celatus, and Alistipes finegoldii, while decreasing pathobionts Eggerthella lenta and Romboutsia ilealis. Methyluric acid correlated positively with C. stercoris (β = 0.70) and negatively with E. lenta (β = −0.77) suggesting these microbes utilized this metabolite and influenced the microbiome composition. In conclusion, a RS diet promoted microbial diversity, metabolic adaptations, and reduced inflammation, highlighting its potential as a novel strategy for UC management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».