MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410301494 · doi:10.1016/j.cageo.2025.105948

PyInvGeo: An open-source Python package for regularized linear inversion in geophysics

2025· article· en· W4410301494 sur OpenAlexafffund
Nasser Kazemi

Notice bibliographique

RevueComputers & Geosciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacsUniversité du Québec à Montréal
Mots-clésPython (programming language)Inversion (geology)GeophysicsGeologyOpen sourceComputer scienceSeismologyProgramming languageSoftware

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We developed several algorithms to solve the generalized linear inversion problem. In real-world problems, the datasets are huge and direct inversion of data matrix is not possible. Iterative algorithms can provide the desired solution by iteratively updating the solution along the opposite direction of the gradient. Hence, we develop steepest descent with ℓ 2 , Huber, Cauchy, and hybrid ℓ 1 / ℓ 2 norms regularization, conjugate gradient with smoothness and sparsity constraints, FISTA, and alternating minimization algorithms. L-curve for the ℓ 2 − ℓ 2 minimization and Generalized Cross Validation function for the ℓ 2 − ℓ 1 minimization are used to provide the optimum regularization parameter. The numerical seismic deconvolution tests on synthetic single-channel data show the performances of the different algorithms and the parameter selections. Then, based on the performances of the algorithms on single channel data, we select the conjugate gradient with sparsity constraint and FISTA for deconvolution of Teapot dome 2D real data. We find that on 2D data, the FISTA method provides sparser solutions. However, through deconvolution of 3D seismic data, by increasing the dimensions and complexity of signals of interest, we show that the FISTA algorithm struggles to provide continuous and interpretable results. To address this issue, we introduce the Hoyer-squared norm to promote sparsity. Hoyer-squared norm is almost everywhere differentiable, scale-invariant, and contrary to ℓ 1 norm it does not equally shrink all the coefficients. The 3D deconvolution shows that the Hoyer-squared method outperforms FISTA and provides a continuous and interpretable solution. Finally, we develop a Hoyer-squared-based multiple suppression in the Radon domain and successfully test the algorithm on synthetic and real marine Gulf of Mexico data. The multiple suppression algorithm is based on the parabolic Radon transform. The Python package for the algorithms and numerical testes is included for reproducibility purposes and to facilitate the use of the algorithms on different problems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,255

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0760,037

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueComputers & GeosciencesMême sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207