MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410301583 · doi:10.1021/acs.jpca.4c07905

A Phase-Space Electronic Hamiltonian for Molecules in a Static Magnetic Field II: Quantum Chemistry Calculations with Gauge Invariant Atomic Orbitals

2025· article· en· W4410301583 sur OpenAlexaff
Mansi Bhati, Zhen Tao, Xuezhi Bian, Jonathan Rawlinson, Robert G. Littlejohn, Joseph E. Subotnik

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMolecular spectroscopy and chirality
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesBasic Energy Sciences
Mots-clésAtomic orbitalLinear combination of atomic orbitalsComplete active spacePhysicsQuantum mechanicsPhase spaceHamiltonian (control theory)Quantum chemistryInvariant (physics)Molecular orbital theoryAtomic physicsClassical mechanicsChemistryMoleculeMathematicsElectron

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In a companion paper, we have developed a phase-space electronic structure theory of molecules in magnetic fields, whereby the electronic energy levels arise from diagonalizing a phase-space Hamiltonian Ĥ PS ( X, P, G, B ) that depends parametrically on nuclear position and momentum. The resulting eigenvalues are translationally invariant; moreover, if the magnetic field is in the z -direction, then the eigenvalues are also invariant to rotations around the z -direction. However, like all Hamiltonians in a magnetic field, the theory has a gauge degree of freedom (corresponding to the position of the magnetic origin in the vector potential), and requires either (i) formally, a complete set of electronic states or (ii) in practice, gauge-invariant atomic orbitals (GIAOs) in order to realize such translational and rotational invariance. Here we describe how to implement a phase-space electronic Hamiltonian using GIAOs within a practical electronic structure package (in our case, Q-Chem). We further show that novel phenomena can be observed with finite B -fields, including minimum energy structures with Π min ≠ 0, indicating nonzero electronic motion in the ground-state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,803

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetMolecular spectroscopy and chiralityTravaux en français237 207