Micro X‐Ray Diffraction Observations and Calibration of Experimentally Shocked Plagioclase Feldspars: Comparison With Raman Spectroscopic Observations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Plagioclase feldspar is a ubiquitous mineral found in planetary bodies such as Earth, Moon, Mars, large igneous asteroids such as Vesta, numerous achondrites, and every class of chondritic meteorite. Because all solid planetary bodies are potentially subject to hypervelocity impacts, understanding the shock response of plagioclase enables a better understanding of the geological histories of planetary bodies. This study investigates the response of andesine and bytownite to high‐pressure shock waves using micro‐XRD and Raman. Fourteen andesine and 11 bytownite samples, which had been previously shocked to peak pressures of 0–56 GPa, were examined. Micro‐XRD revealed characteristic signatures of shock damage, including weakened diffraction intensities and heightened background signal, reflecting structural collapse under high pressures. Andesine‐bearing rock showed the onset of amorphization at 28.4–29.6 GPa, progressing to complete amorphization at 47.5–50 GPa. Bytownite‐bearing rock displayed a similar trend but with higher pressure thresholds: partial amorphization occurred at 25.5–27.0 GPa, and complete amorphization at 38.2–49 GPa. To quantify the degree of shock experienced by plagioclase minerals, we measured the Full Width at Half Maximum (FWHMχ) of Debye rings (from 2D XRD images) for samples across different shock levels. We established linear regression models between ΣFWHMχ and peak shock pressure for both andesine (0–28.4 GPa) and bytownite (0–25.5 GPa) using data from samples that remained crystalline. The model is particularly effective for low shock levels, while Raman is more effective at higher shock pressures. These quantitative relationships provide a valuable tool for assessing the shock history recorded in plagioclase minerals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».