Laboratory Study on the Stiffening Phenomena Caused by Aging and by the Addition of Kraft Lignin at Low Dosages Measured by Physico-Chemical and Rheological Tests on a Soft Bitumen
Notice bibliographique
Résumé
This study investigates the stiffening phenomena caused by aging and low-dosage Kraft lignin addition on a soft bitumen (PG58S-28)- used in cold climate regions. Through a combination of physico-chemical and rheological analyses, including Fourier-transform infrared spectroscopy (FTIR), Brookfield rheometer viscosity (BRV), dynamic shear rheometer (DSR), multiple stress creep recovery (MSCR), bending beam rheometer (BBR), and complex shear modulus (G*) tests, the impacts of lignin modification and thermo-oxidative aging are evaluated. In particular, the anti-aging potential of lignin is scrutinized. The results indicate that while the carbonyl index effectively tracks bitumen aging, the sulphoxide index is less reliable due to high initial S=O bond content in Kraft lignin and greater repeatability variability. Standard rheological tests (BRV, DSR, MSCR, and BBR) show that long-term aging significantly increases bitumen stiffness, while lignin modification leads to a moderate stiffening effect but does not exhibit any noticeable anti-aging properties. The G* analysis confirms that aging strongly influences bitumen rigidity, particularly at low and intermediate equivalent frequencies, while lignin acts similarly to an inert filler, with minimal effects on linear viscoelastic (LVE) behaviour. Overall, the study concludes that the addition of Kraft lignin at low dosage does not alter the fundamental aging mechanisms of bitumen, nor does it provide significant antioxidant benefits. These findings contribute to the ongoing discussion on bio-based bitumen modifiers and their role in sustainable pavement materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».