MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410308840 · doi:10.1038/s41597-025-05087-5

The SESAME Human-Earth Atlas

2025· article· en· W4410308840 sur OpenAlexafffund
Abdullah-Al- Faisal, Maxwell Kaye, M.A.-E.R. Ahmed, Eric D. Galbraith

Notice bibliographique

RevueScientific Data · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésAtlas (anatomy)Earth (classical element)AstrobiologyGeographyGeologyBiologyAstronomyPhysicsPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human activities such as food production, mining, transportation, and construction have extensively modified Earth's land and marine environments, causing biodiversity loss, water pollution, soil erosion, and climate change. However, studying spatial aspects of the relationships that link the global human system with non-human parts of the Earth-system is hampered by data fragmentation. Here we present the Surface Earth System Analysis and Modeling Environment (SESAME) Human-Earth Atlas, which includes hundreds of variables capturing both human and non-human aspects of the Earth system on two common spatial grids of 1- and 0.25-degree resolution. The Atlas is structured by common spheres, and many variables resolve changes over time. Machine learning is used selectively to interpolate data in undersampled regions. Many of the national-level tabular human system variables are downscaled to spatial grids using dasymetric mapping, accounting for country boundary changes over time. Raster, point, line, polygon, and tabular jurisdictional (i.e., country) data were mapped onto a standardized spatial grid at the desired resolution. The Atlas facilitates data discovery and modeling of human-Earth system dynamics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,232
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific DataMême sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207