Changing Management of Focal Cerebral Arteriopathy of Childhood From 2010 to 2022
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The most common cause of arterial ischemic stroke in healthy children, focal cerebral arteriopathy (FCA), can progress rapidly over days with worsening brain injury. A 2017 retrospective Swiss study of corticosteroid treatment for FCA changed practice. To assess its impact, we compared the FCA cohorts from the 2 VIPS (Vascular Effects of Infection in Pediatric Stroke) prospective cohort studies. METHODS: The VIPS II study prospectively enrolled 205 children (29 days to 18 years) with arterial ischemic stroke at 22 centers, December 2016 to January 2022. The local team measured 12-month outcomes using the pediatric stroke outcome measure. A neuroradiologist and pediatric vascular neurologist independently reviewed all clinically obtained imaging and clinical data to classify the cause of arterial ischemic stroke. The neuroradiologist measured the FCA Severity Score on vascular imaging performed at any time poststroke. We compared the VIPS II FCA cohort to the previously published FCA cohort from VIPS I (2010–2014; 37 centers). RESULTS: Of 75 children with definite arteriopathy enrolled in VIPS II, 32 (43%) had FCA, compared with 41 of 127 (32%) of definite arteriopathy cases in VIPS I. The median age was 11.3 years (56% male) in VIPS I and 11.4 years (55%) in VIPS II. Treatment with intravenous corticosteroids increased from 2 of 41 (5%) of FCA patients in VIPS I to 18 of 32 (56%) in VIPS II. The VIPS II FCA cases were more severe at baseline (median FCA Severity Score 6 versus 4; P =0.006). There were no significant differences in either the change in FCA Severity Score (baseline to maximum) or the 12-month neurological outcomes. CONCLUSIONS: Treatment of FCA with corticosteroids increased dramatically between the VIPS I and VIPS II studies. VIPS II cases were more severe at baseline, but we observed no significant difference in disease progression or neurological outcomes. Given the low level of evidence supporting corticosteroid therapy, pediatric stroke centers should enroll FCA patients into ongoing FCA corticosteroid treatment trials. REGISTRATION: URL: https://www.clinicaltrials.gov ; Unique identifiers: NCT04873583 and NCT06040255.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».