MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410312097 · doi:10.1107/s2056989025004189

Crystal structure and Hirshfeld-surface analysis of 1-(4-fluorophenyl)-3,3-bis(methylsulfanyl)prop-2-en-1-one

2025· article· en· W4410312097 sur OpenAlexaff
Thaluru M. Mohan Kumar, B.L. Bhaskar, Thayamma R. Divakara, Holehundi J. Shankara Prasad, H.S. Yathirajan, Sean Parkin

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section E Crystallographic Communications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCrystal structures of chemical compounds
Établissements canadiensHorizon College and Seminary
Organismes subventionnairesDivision of ChemistryNational Science Foundation
Mots-clésChemistryCrystal structureCrystal (programming language)CrystallographySurface (topology)StereochemistryGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The title compound, C 11 H 11 FOS 2 , is a fluorinated chalcone derivative with potential applications in medicinal chemistry and functional materials. The molecular structure includes a planar 4-fluorophenyl ring linked by a carbonyl group and an ethenyl spacer to an approximately planar bis(methylsulfanyl) moiety (r.m.s. deviations from planarity are 0.0106 and 0.0315 Å, respectively). These planar groups are twisted relative to each other, subtending a dihedral angle of 32.23 (4)°. The crystal packing lacks classical hydrogen bonds or aromatic π-stacking, but molecules are connected through weaker C—H...O and C—H...S contacts into layers parallel to the ab plane and tapes extending along the b -axis direction. The 4-fluorophenyl groups on adjacent tapes interdigitate. Hirshfeld surface analysis shows that the majority (>90%) of intermolecular contacts involve hydrogen atoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,938
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,010
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section E Crystallographic CommunicationsMême sujetCrystal structures of chemical compoundsTravaux en français237 207