Effect of race on procedural and clinical outcomes in middle meningeal artery embolization for primary and adjunctive treatment of chronic subdural hematoma
Notice bibliographique
Résumé
Background We investigated racial disparities in radiologic and clinical outcomes of patients after middle meningeal artery embolization (MMAE) for chronic subdural hematoma (CSDH) with or without evacuation surgery. Methods This multicenter retrospective study includes consecutive patients who underwent MMAE across 11 institutions in North America (10 in the United States and 1 in Canada). Patients were stratified using self-reported racial data. Outcomes of interest were complications, treatment failure/reoperations, resolution of hematoma, and functional independence at last follow-up. Multivariable regression models were used to assess and adjust for relevant confounders. Results A total of 557 patients underwent 663 MMAEs, including 323 White (58%), 150 Black (27%), 35 Hispanic (6%), 29 Asian (5%) patients, and 20 patients (4%) self-categorized as other/nondisclosed. The median age (interquartile range) of the cohort was 75 (65–81) years, and 412 (74%) patients were female. Middle meningeal artery embolization was the primary treatment for CSDH for 369 patients (66%) and adjunct treatment for 188 (34%). Black patients had a 51% lower likelihood of reoperation relative to other racial categories (adjusted odds ratio [OR] 0.49; 95% confidence interval [CI] 0.25–0.95, p = 0.034). White patients were twice as likely (11% difference; adjusted OR 2.24; 95% CI 1.43–3.51, p < 0.001) and Black patients 59% less likely (6% difference; adjusted OR 0.41; 95% CI 0.25–0.69, p = 0.001) to be independent at last follow-up. Conclusion This study highlights significant racial disparities in outcomes after MMAE for CSDH, with or without evacuation surgery. White patients had higher reoperation rates but were more likely to be functionally independent at last follow-up. Black patients, despite better baseline functional status, had lower odds of functional independence postoperatively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».