MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410313812 · doi:10.32920/ifmj.v4i1-2.2011

The Entangled Career of Guo Xiaolu

2024· article· en· W4410313812 sur OpenAlexvenueno aff
Gina Marchetti

Notice bibliographique

RevueInteractive Film and Media Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHong Kong and Taiwan Politics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Born in the People’s Republic of China and based for roughly two decades in the United Kingdom, Guo Xiaolu straddles Asian and European cultures in a prolific career that includes fiction as well as nonfiction films, novels, memoirs, and essays. Trained at the Beijing Film Academy as well as at the UK’s National Film and Television School, she writes across media entangled with the critical debates raging in cinematic and well as literary circles. She grapples with feminist, Marxist, post-socialist, post-colonial theories as they collide with the embodied reality of being a Chinese woman in a world that makes her an outsider in her native and adopted countries. Forces of power clash with “she, a Chinese” (as She, A Chinese, the title of one of Guo’s acclaimed films indicates) as Guo rebels against, operates through, and survives by the various ways in which her gender, ethnicity, nationality, and sexuality are defined by herself and others across borders. Inspired by the theoretical writings on transnational documentary entanglements by Patricia R. Zimmermann and three of her collaborators (Helen De Michiel, Dale Hudson, and John Hess), this investigation of Guo’s oeuvre focuses on her nonfiction films. While it is difficult to disentangle her films from her literary endeavors and her fiction from her nonfiction output, this presentation focuses on Guo as a transnational documentary filmmaker who brings cross-border communities into cinematic conversations that transcend national, ethnic, class, and gender boundaries. With a distinctive first-person voice that places people and places within an orbit that takes the perspective of a diasporic Chinese woman as its center, these films range from encounters with working-class Chinese laborers to celebrities such as Laurie Anderson. Scholar Kiki Tianqi Yu writes eloquently about a growing body of documentaries made in the first-person by diasporic Chinese women directors to which Yu herself has contributed as a filmmaker, and Guo’s nonfiction output shares many of the same characteristics. Her films take a critical perspective on gender, ethnicity, and class with a keen understanding of the particular position occupied by Chinese women inside and outside of the People’s Republic. Guo’s work stands out because of her eclectic choice of subject matter from workers building the Olympic Stadium in Beijing to chance encounters with people she meets as she attends international film festivals and other cultural events around the world. She moves from the countryside to the city, from the realms of manual to intellectual labor, and across racial, ethnic, and class divides that bring contradictions to the surface and take viewers beyond the autobiographical to a place of profound social commentary. Films considered for analysis include many of Guo’s short subjects as well as feature documentaries. By exploring how these transnational entanglements expand conversations around the role of the Chinese woman as a creative and intellectual presence on the world stage, this presentation highlights Guo’s critical voice on capitalism, sexism, racism, and the ways in which various institutions enable and limit the creative imagination of the critic with a camera.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,793
Score d'incertitude au seuil0,224

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInteractive Film and Media JournalMême sujetHong Kong and Taiwan PoliticsTravaux en français237 207