MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410314541 · doi:10.1016/j.asoc.2025.113236

Intrusion detection in IoT and wireless networks using image-based neural network classification

2025· article· en· W4410314541 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueApplied Soft Computing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Security and Intrusion Detection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Foundation
Mots-clésComputer scienceIntrusion detection systemArtificial neural networkInternet of ThingsArtificial intelligenceWireless networkPattern recognition (psychology)Computer networkWireless sensor networkData miningWirelessMachine learningEmbedded systemTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Telecommunication networks play more and more important role in our modern times, and there are significant security risks associated with both wireless and wired networks. These risks stem from various malicious actions and security threats that have emerged with the development of Fourth Generation (4G), Fifth Generation (5G), and Internet of Things (IoT) networks. Machine learning (ML) algorithms have been applied to Intrusion Detection Systems (IDSs) due to their capacity to their ability to detect complex network traffic patterns. Deep learning (DL) networks are highly effective in processing images and videos and they have potential to solve other types of data. Given the characteristics of network traffic records used for intrusion detection in wireless and wired networks, we propose a simple data preprocessing method to convert the data into a grid-structured format, making it compatible with image processing networks. To validate the proposed structure, modified LeNet networks have been used for intrusion detection based on the NSL-KDD and CICIoV2024 (Canadian Institute for Cybersecurity Internet of Vehicles 2024 dataset) benchmark datasets. The simulation results indicate that methods based on extracted features may not always guarantee improved performance. The proposed Image Classification Neural Network-based Intrusion Detection (ICNN-ID) outperforms the compared existing methods. The multiclass classification experimental results show that the proposed LeNet-based IDS achieved a test accuracy (TAC) of 89.97% for NSL-KDD and nearly 100% (99.996%) for CICIoV2024. Additionally, it offers higher accuracy and improved robustness compared to a one-dimensional CNN and a recent deep learning model that integrates deep convolutional neural networks (DCNN) and bidirectional long short-term memory (BiLSTM).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,604
Score d'incertitude au seuil0,916

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle