A biblical-theological study of the anthropomorphic features of God
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The attribution of anthropomorphic characteristics to God in the Hebrew Bible has been a subject of considerable debate among scholars, especially regarding its implications for comprehending divine transcendence and immanence. This study critically examines the anthropomorphic features of God as depicted in the Hebrew Bible, especially the Old Testament, while addressing the ongoing theological and philosophical debate about attributing human characteristics to a transcendent being. The research explores the tension between God’s transcendence and immanence by investigating whether anthropomorphic depictions are literal, figurative, or reflective of the divine self-revelation. The study conducts a theological analysis of selected Old Testament scriptures, categorizing anthropomorphism into four distinct forms: structural, gestural, character-based, and aware anthropomorphism. A literature-based research methodology was used which involved analysis of selected biblical texts, engaging scholarly interpretations and comparative perspectives within the broader Ancient Near Eastern context. The paper contends that anthropomorphic depictions within the Bible are not solely metaphorical devices or projections of human qualities; instead, they serve as a fundamental theological framework that articulates God’s relational and communicative presence. It found that biblical authors employ human characteristics such as physical attributes, emotions, gestures, and cognitive awareness, not to confine God’s nature to human limitations, but to bridge the gap between divine mystery and human understanding. It concluded that anthropomorphism in biblical texts serves as a theological tool to articulate God’s involvement in human affairs, underscoring divine immanence without negating transcendence. The study contributes to biblical scholarship by deducing implications from biblical anthropomorphism for contemporary theological reflection, biblical interpretation, and Bible translation practices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».