DIRECTIONS THE DEVELOPMENT OF FINANCIAL REGULATION OF INVESTMENT ACTIVITIES FOR ENSURING STRUCTURAL BALANCE AND ECONOMIC DEVELOPMENT
Notice bibliographique
Résumé
This study examines the role of international financial regulation in enhancing economic stability, in particular the resource-dependent economies are vulnerable to global shocks. Acompression study of regulatory frameworks in countries like Russia, Venezuela, the USA, Canada, Malaysia, Denmark, the Netherlands, and Norway has been conducted. Special attention is paid to how oil revenue volatility, geopolitical disruptions, and non-economic export constraints affect economic resilience in the mentioned countries. Accordingly, the methodology of the study is based on comparative case studies, with a combination of research tools including the qualitative analysis of financial policies, trade data, and macroeconomic indicators to assess regulatory adaptations aimed at mitigating external risks and promoting sectoral growth. The scientific novelty lies in financial regulatory framing as a means of aligning extractive industry investments with sustainable economic objectives, especially in monopolistic and export-oriented economies. By emphasizing the dual need for regulation to meet short-term fiscal requirements while promoting long-term innovation in upstream oil production and refining, it differs from previous works. The author concludes that strategic fiscal regulation, specifically policies that guide investments in extractive sectors, is critical to reduce structural imbalances in resource-dependent countries. Prioritizing sustainable practices and technological modernization through these regulations will promote diversification and resilience. This approach is indispensable in the midst of global uncertainty, providing a blueprint for aligning immediate revenue priorities with sustainable and equitable development in oil-dependent economies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».