MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410320457 · doi:10.1016/j.cortex.2025.04.016

Altered orienting of visuospatial attention in patients with vestibular disorders

2025· article· en· W4410320457 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCortex · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSpatial Neglect and Hemispheric Dysfunction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFondazione CRT
Mots-clésPsychologyVestibular systemAudiologyCognitive psychologyNeuroscienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The vestibular system, one of the earliest sensory systems in vertebrates, is crucial for encoding head and trunk movements. Research in stroke patients with spatial attention deficits and studies manipulating vestibular signals in healthy individuals suggest that the vestibular system is also involved in orienting visuospatial attention. However, the specific interactions between vestibular and attentional systems and the consequences of vestibular pathologies on attentional functions are still poorly understood. In this study, we investigated the impact of vestibular disorders on the orienting of automatic (exogenous) and voluntary (endogenous) attention in patients (N = 16) with acute (AVS), episodic (EVS) or chronic (CVS) vestibular syndromes, who were compared to a control group (N = 16) of age-matched healthy participants. The two groups were assessed using endogenous and exogenous versions of the Posner cueing task. Cognitive functioning and anxiety were evaluated with the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and the Beck Anxiety Inventory (BAI), respectively. Vestibular patients exhibited selective impairments in maintaining voluntary attention in the endogenous task, particularly those with EVS and CVS, compared to the controls. In addition, vestibular alterations influenced the automatic right-lateralized attention system, as evidenced by a reduced rightward attentional bias in the exogenous task in vestibular patients. Anxiety, aging, or the overall cognitive function did not influence the observed attention deficits. The evidence that vestibular disorders differentially affect voluntary and automatic orienting of visuospatial attention has relevant implications for the assessment and treatment of patients with vestibular disorders, the rehabilitation of stroke patients with spatial attention deficits, and space research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,270

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle