Guests – Strangers – Aliens – Enemies: Introducing Ambiguities of Hospitality in the Middle Ages, c. 1000–1350
Notice bibliographique
Résumé
Killing Guests: From Troy to DenmarkMany of our oldest stories are about killing guests.The thousand ships of Homer's Iliad set out to gain vengeance against Paris, who had abducted Helen, the wife of his host Menelaus.The cycle of killing that follows does not stop until, many years later, one of the avengers, Odysseus, returns home to kill his own overbearing guests, the suitors who had been attempting to woo his wife, Penelope. 1 The story of the massacre of the suitors and the servant girls who had had relations with them has rightly troubled scholars: Harry L. Levy saw it as fundamentally alien to the aristocratic ethos of the rest of the Odyssey and proposed it was an inherited tradition from a more parsimonious peasant tradition.For these, hypothetical, practically-minded country folk it was a crime worth killing for to waste the host's resources.But no such deconstruction is necessary: the ambiguity of hospitality, the obligations of guest and host, and the outcome of their interactions constitute a central narrative focus in the Odyssey.Odysseus himself is no perfect guest.He and his men predate the home of the cyclops Polyphemus, before themselves becoming the prey of their monstrous host.For his assault on Polyphemus, Odysseus earns the wrath of Poseidon, bringing destruction not only on himself but also his future hosts, before finally arriving at Ithaca.The clash between Odysseus and Polyphemus uncannily foreshadows the destruction 1 Reece, The Stranger's Welcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,026 | 0,023 |
| Communication savante | 0,014 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».