Portfolio diet and LDL-C in a young, multiethnic cohort: cross-sectional analyses with cumulative exposure modeling
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background The Portfolio Diet is a plant-based dietary pattern of cholesterol-lowering foods that has demonstrated clinically meaningful reductions in low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) and other cardiovascular risk factors. However, the Portfolio Diet has not been assessed in an ethnoculturally diverse population of young adults. Objective To examine the association of the Portfolio Diet Score (PDS) with LDL-C and other established cardiovascular risk factors in a young adult population. Methods This cross-sectional analysis included 1,507 men and women (mean age, 23 ± 3 years) of diverse ethnocultural backgrounds from the Toronto Nutrigenomics and Health Study. Diet was assessed by a validated Toronto-modified Harvard 196-item food frequency questionnaire with adherence to the Portfolio Diet measured using the Portfolio Diet Score. Data were analyzed using multiple linear regressions with adjustment for potential confounders. Modeling analyses related LDL-C levels according to absolute adherence to the Portfolio Diet with cumulative LDL-C and onset of rising cardiovascular risk by age. Results Participants were Caucasian (49%), East Asian (34%), South Asian (11%), or other (7%) with a mean LDL-C of 2.3 ± 0.7mmol/L. A 1-point higher PDS and higher PDS tertiles were associated with lower LDL-C (ß [95% CI] per 1-point: -0.009mmol/L [-0.016, -0.002], P = 0.013; P trend across tertiles =0.040), non-HDL-C (-0.010mmol/L [-0.018, -0.002], P = 0.014; P trend =0.028), total cholesterol (-0.011mmol/L [-0.019, -0.003], P = 0.011; P trend =0.038), systolic blood pressure (-0.150mmHg [-0.250, -0.050], P = 0.003; P trend <0.001) and diastolic blood pressure (-0.133mmHg [-0.219, -0.046], P = 0.003; P trend <0.001). Higher PDS tertiles were associated with lower triglycerides (P trend =0.039). A 1-point higher PDS was also associated with lower BMI (-0.038 kg/m 2 [-0.071, -0.004], P = 0.026), waist circumference (-0.092cm [-0.171, -0.013], P = 0.022), body weight (-0.124 kg [-0.229, -0.019], P = 0.021) and FMI (-0.019 kg/m 2 [-0.037, -0.001], P =0.039). There was no association with HDL-C, CRP, or fasting glucose. Modeling analyses suggest that compared to low adherence, 50% and 100% adherence to the Portfolio Diet may delay the onset of rising cardiovascular risk by an estimated 6 and 13 years, respectively. Conclusions Among young adults, the PDS was inversely associated with LDL-C and several other established cardiovascular risk factors. Early adherence to the Portfolio Diet may limit lifetime exposure to LDL-C and could delay the age at which cardiovascular events begin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».