MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410325722 · doi:10.1142/s0219498826502154

Algebraic properties of finite simple groups via the (r,k)-bonacci sequence and more

2025· article· en· W4410325722 sur OpenAlexaff
Ömür Deveci, T. Aaron Gulliver, Sakıne Hulku, Şahin Apaydın

Notice bibliographique

RevueJournal of Algebra and Its Applications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueFinite Group Theory Research
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsSimple (philosophy)Sequence (biology)Algebraic numberPure mathematicsClassification of finite simple groupsSimple groupAlgebra over a fieldCombinatoricsDiscrete mathematicsGroup of Lie typeGroup theoryMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main goal of this paper is to determine algebraic properties of finite groups via the [Formula: see text]-bonacci sequences. First, we give the relationships between the [Formula: see text]-bonacci numbers, the Fibonacci-[Formula: see text] numbers, the Narayana numbers, and the [Formula: see text]-generalized order-[Formula: see text] Perrin numbers. Then, we study the [Formula: see text]-bonacci numbers modulo [Formula: see text] and give some results concerning the periods of the [Formula: see text]-bonacci sequences for any [Formula: see text] and [Formula: see text]. In addition, we extend the [Formula: see text]-bonacci sequences to [Formula: see text]-generator groups and investigate these sequences in finite groups. Finally, we obtain the periods of the [Formula: see text]-bonacci sequences in well-known classes of finite groups as an application of the results obtained.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Algebra and Its ApplicationsMême sujetFinite Group Theory ResearchTravaux en français237 207