MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410326995 · doi:10.2196/66011

Effectiveness of Cognitive Rehabilitation on Cognition and Quality of Life in Chemotherapy-Induced Cognitive Impairment: Protocol for a Randomized Control Trial

2025· article· en· W4410326995 sur OpenAlexvenueno aff
Gayatri Surendra Kaple, Moh’d Irshad Qureshi, Raghumahanti Raghuveer, Sharath Hullumani

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related cognitive impairment studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPreprintCognitionRandomized controlled trialProtocol (science)Cognitive rehabilitation therapyRehabilitationCognitive impairmentMedicineQuality of life (healthcare)Physical medicine and rehabilitationPsychologyPhysical therapyAlternative medicinePsychiatryComputer scienceWorld Wide WebNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Abnormal cell growth that can multiply and transfer to other bodily parts is referred to as cancer. Chemotherapy is a standard treatment for cancer patients. During or after treatment, patients may have varying degrees of cognitive impairment caused by the drug, which can negatively impact their quality of life. Cognitive impairment brought on by chemotherapy is one of the most frequent side effects that occur both during and after chemotherapy. Cognitive effects after and during chemotherapy have not been addressed in patients. OBJECTIVE: To evaluate the effectiveness of cognitive rehabilitation on cognition and quality of life in chemotherapy-induced cognitive impairment. METHODS: In this Randomized Control Trial (RCT), 60 subjects with chemotherapy-induced cognitive impairments secondary to any cancer will be randomised into 2 groups by the sequentially numbered opaque sealed envelope approach. The cognitive functions will be measured as the outcome measures, which include all the recall strategies, executive function tasks, information processing speed, and attention. Both groups will receive intervention every day for 4 weeks. Wilcoxon signed the rank test for data analysis, and students paired the "t" test, which will be used to study within-group effects. Mann-Whitney U Test and students Unpaired "t" Test will be used to compare groups at pre-treatment and post-treatment. RESULTS: As of November 2024, we will enrol 60 participants, and the data collection process will start from November 2024- November 2025. The expected results of the effect of cognitive rehabilitation on cognition and quality of life in chemotherapy-induced cognitive impairment in cancer patients will be significant, and the expected results will be published at the end week of November 2025. CONCLUSIONS: The study design is a framework to plan and test the feasibility of the intervention. The cognitive therapy will improve the cognition in chemotherapy-induced cognitive impairment patients. TRIAL REGISTRATION: Clinical Trials Registry India CTRI/2024/04/065805; https://ctri.nic.in/Clinicaltrials/pmaindet2.php?EncHid=MTAyNTE1&Enc=&userName=. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/66011.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,031
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,034
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,194

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0310,034
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0080,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0150,007
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0090,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0580,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,557
Écart entre enseignants0,430 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetCancer-related cognitive impairment studiesTravaux en français237 207