Program to Enhance Innovative Leadership of Principals of Primary School: Analysis of Chinese HS Area Primary School
Notice bibliographique
Résumé
This research aimed to investigate the components and indicators of innovative leadership of principals of primary school, to explore the current state and desire state of enhance innovative leadership of principals of primary school. And to design a program and its evaluation program to enhance innovative leadership of principals of primary school in HS Area. The research was divided into 3 phases. 1) was to investigate the components and indicators of innovative leadership and 5 experts evaluated the component 2) was to study of both current state and desired state and needs for enhance innovative leadership of principals of primary school. 3) was to create the program and evaluate among 5 experts. The research tools were questionnaire, evaluation form, interview form. The statistics used were percentage, average, standard deviation, and analysis of Priority Needs Index (PNI modified). The results were found that 1) The components and indicators of innovative leadership of principals of primary school includes 5 components 10 indicators and experts evaluated it is appropriate at the highest level. 2) The current state of the innovative leadership of principals of primary school was in low level while the desire state was in high level. And 3) The program to enhance innovative leadership of principals of primary school in HS Area includes 5 module: 1) Perceived foresight ability, 2) Organizational planning ability, 3) Accurate judgment ability, 4) Calling power ability and 5) Revolutionary executive ability. It’s includes 50 hours for the program’s development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».