MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410335214 · doi:10.1088/1361-6560/add83b

A semiclassical model of the immediate temperature distribution surrounding the track of heavy ions with therapeutic energies

2025· article· en· W4410335214 sur OpenAlexafffund
Martin Rädler, Niayesh Afshordi, Reza Taleei, Katia Parodi, Ramin Abolfath, Julie Lascaud

Notice bibliographique

RevuePhysics in Medicine and Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiation Therapy and Dosimetry
Établissements canadiensPerimeter InstituteUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaInstitut Périmètre de physique théoriqueCentre for Advanced Laser Applications
Mots-clésSemiclassical physicsPhysicsIonAtomic physicsRADIUSWork (physics)ProtonAdiabatic processLinear energy transferElectronProjectileEnergy (signal processing)Computational physicsNuclear physicsThermodynamicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objective. Spikes of high temperature and pressure are created in the vicinity of heavy ions, especially at the Bragg peak. The expected subsequent thermoacoustic effects are however not well understood. In particular, the distribution of the densely packed primary interactions has not been considered in molecular dynamics (MDs) simulations or shock wave solutions. In this work, we derive a dedicated model to describe the primary interactions and their radial distribution, applicable to the modeling of acoustic and thermodynamic effects at the nanoscale. Approach. Starting from first principles, we assemble a semiclassical model of the energy loss of the primary heavy ions, consistent with the expected linear energy transfer and parametrized with the distance from the track. Based on the interaction energies, we then disentangle the primary energy depositions, i.e. the primary excitations and binding energies of the secondary electrons. Thereby we obtain the radial distribution of the primary interactions, independent of empirical parameters. Our theoretical description is kept general, however, numerical results are presented for protons stopped in water. Validity and uncertainties of our model are analyzed in detail. Main results. Following from the sought radial energy distribution, we find that the primary interactions are the dominant energy depositions below a radius of 1 nm. This can give rise to thermal spikes as high as 103 K even for low-Z projectiles, such as protons stopped in water. The presented model is valid down to primary proton energies of approximately 0.5 MeV. Significance. Our results can be used to revise the thermodynamic modeling at the nanoscale and investigate their potential involvement in the intriguing biological response to novel modalities such as FLASH or spatially fractionated radiotherapies. Also, our findings can be integrated into microscale track structure Monte Carlo codes, or ab initio MD simulations, for more accurate modeling in the nanometer domain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics in Medicine and BiologyMême sujetRadiation Therapy and DosimetryTravaux en français237 207