MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410338514 · doi:10.1097/j.pain.0000000000003622

Effects of acute stress exposure on pain sensitivity: the role of individual stress responsiveness and orientation to pain and stress

2025· article· en· W4410338514 sur OpenAlexaboutno aff
Orna Gera, Karni Ginzburg, Noga Gur, Ruth Defrin

Notice bibliographique

RevuePain · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMusculoskeletal pain and rehabilitation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesIsrael Science FoundationRosetrees Trust
Mots-clésHypoalgesiaAnxietyStress (linguistics)DistressMedicineStressorStress measuresPsychologyHyperalgesiaInternal medicineClinical psychologyNociceptionPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT: Acute stress exposure has been reported to result in stress-induced hypoalgesia (SI-hypo), hyperalgesia (SI-hyper), or no response (SI-NR). The inconsistency may stem from individual variability in acute stress response and/or individual orientation to stress and pain, factors not commonly examined. We aimed to identify patterns of SI-hypo and SI-hyper, their relation to stress responsiveness, and the moderating effects of stress and pain orientations. Healthy participants (n = 133) were exposed to acute stress via the Montreal Imaging Stress Task (MIST). Heat-pain threshold (HPT) was measured before and after the MIST. Changes in state anxiety pre-post MIST indicated stress responsiveness, and stress and pain orientations were evaluated via Global Perceived Stress (GPS) and Fear of Pain (FOP), respectively. Autonomic variables and salivary cortisol were examined for manipulation check. The MIST induced three pattens of effect on HPT: 27.8% of participants exhibited SI-hypo, 24.8% exhibited SI-hyper, and 47.4% SI-NR. Higher stress responsiveness was associated with greater HPT change. FOP and GPS significantly moderated the association between stress responsiveness and HPT change; the higher the stress response, the greater SI-hypo among individuals with low FOP and among individuals with high GPS. Furthermore, the higher the stress response, the greater SI-hyper among individuals with high FOP. Thus, individual variability in the effects of stress on pain sensitivity may be conditioned by stress responsiveness, and by stress and pain orientations. As increased distress can contribute to, and exacerbate, chronic pain, FOP and GPS may serve as treatment targets for the prevention and amelioration of chronic pain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePainMême sujetMusculoskeletal pain and rehabilitationTravaux en français237 207